Цивилизация
В среду, 15 декабря, Хамовнический районный суд Москвы должен был приступить к оглашению приговора по второму делу бывшего руководителя компании ЮКОС Михаила Ходорковского и экс-руководителя МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева. Однако в 8 часов утра среды на входе в здание суда появилось объявление о переносе оглашения приговора.
«Оглашение приговора по уголовному делу № 1-23/10 по обвинению М. Б. Ходорковского и П. Л. Лебедева... состоится 27 декабря 2010 года в 10 часов 00 минут», — сообщала записка. Подписи под документом не было, на дверь его вывесил сотрудник суда, которого наблюдатели даже не успели рассмотреть.
Заранее о переносе приговора объявлено не было. Люди начали собираться у суда еще до 8 утра, хотя оглашение было назначено на 11. Очень рано, в 7.30, в суд прошел и его председатель Виктор Данилкин, председательствовавший на процессе по делу Ходорковского — Лебедева.
К 9 часам журналисты и зрители, среди которых было немало известных персон, запрудили оба тротуара перед Хамовническим судом и постоянно выплескивались на проезжую часть.
Милиция почти ласково уговаривала пешеходов уйти с проезжей части, по которой осторожно пытались пробраться автомобили.
Объяснений происшедшего со стороны суда не последовало. Вышедшая к журналистам пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева отказалась объяснить причины переноса приговора, лишь подтвердив, что оглашение переносится и доставки в суд подсудимых не было.
«Отмена доставки внезапно не происходит, значит, о переносе знали заранее», — усомнился в разговоре с журналистами адвокат Лебедева Владимир Краснов.
В 9.50 секретарь суда выдала адвокатам официальное уведомление о переносе оглашения приговора, которое дословно повторило объявление на входе в здание суда. Адвокат Ходорковского Вадим Клювгант показал журналистам уведомление и также сообщил, что никаких объяснений в суде не получил. «Такое бывает, такое бывало и не по таким серьезным делам», — говорил адвокат. Выдвигать и комментировать версии происшедшего Клювгант отказался. «Судья находится в совещательной комнате и не может общаться с внешним миром, тем более с участниками процесса. Секретарю было поручено лишь передать уведомление», — пояснял он журналистам. Васильева уточнила, что Данилкин передал свое решение о переносе приговора по факсу, не нарушив тайны совещательной комнаты.
«Версий может быть много — от террористической угрозы до предположения о том, что судья просто не успел написать приговор», — отметил в разговоре с «Газетой.Ru» адвокат Лебедева Константин Ривкин.
Обсуждать какую-либо из версий Ривкин также отказался.
Судя по отсутствию повышенных мер безопасности возле Хамовнического суда и спокойствию дежуривших там сотрудников ДПС, версию террористической угрозы можно отбросить. Независимый политолог Дмитрий Орешкин не верит также и в неспособность судьи дописать приговор (у Данилкина было на это больше месяца). «Вряд ли кто-то будет всерьез писать приговор, особенно учитывая российскую традицию, по которой приговор часто пишется под копирку с обвинительного заключения», — сказал Орешкин «Газете.Ru».
«Речь идет о том, чтобы приговор был зачитан в промежуток между 25 декабря и 11 января, когда вся страна и иностранные наблюдатели будут в анабиозе по естественным причинам», — убежден Орешкин. «То есть приговор — обвинительный или оправдательный — хотят спрятать от общества», — пояснил эксперт.
Оправдательного приговора Ходорковскому Орешкин не исключает, отмечая, что «это будет означать большой проигрыш группы (премьер-министра) Владимира Путина». В любом случае окончание процесса над Ходорковским и Лебедевым уже разительно отличается от его начала, когда власть была заинтересована в его освещении, отметил собеседник «Газеты.Ru». «Тогда это дело помогало власти создать себе позитивный имидж власти, которая наводит порядок. Теперь же только 15% людей верят в то, что Ходорковский в чем-то виноват», — указал политолог, предсказавший, что «голос Ходорковского еще долго будет преследовать власти, и чем дальше, тем больше».
Приговор, который начнут оглашать 27 декабря, не смогут освещать иностранные наблюдатели, обратила внимание «Интерфакса» эксперт «Хьюман Райтс Вотч» Татьяна Локшина.
«В последние десять лет, когда властям нужно было объявить новость, которая может создать негативный общественный резонанс, ее часто пристраивали вблизи новогодних праздников.
Люди заняты подарками, елками и не обращают внимания на то, что происходит в новостном пространстве», — отметила Локшина.
Ходорковский и Лебедев обвиняются в хищении нефти у дочерних предприятий ЮКОСа в 1998—2003 годах, легализации средств от ее продажи, а также в хищении государственного пакета акций дочерних организаций Восточной нефтяной компании и легализации этих акций. Следствие оценивало общий объем похищенной нефти в 350 млн тонн (вся нефть, добытая предприятиями ЮКОСа за указанный период), но по итогам процесса прокуроры отказались от трети этого объема, снизив его на 131 млн — до 218 млн тонн. При этом оценка стоимости похищенного почти не изменилась: изначально нефть «дочек» ЮКОСа оценивалась в 900 млрд рублей, к концу процесса — в 824 млрд. Обвинение в легализации средств вообще осталось прежним: 450 млрд рублей и $7,5 млрд. От обвинения в хищении акций ВНК гособвинение отказалось в связи с истечением срока давности (истек 2 года назад), одновременно попросив признать подсудимых виновными по этому обвинению. Ни Ходорковский, ни Лебедев не признают своей вины ни по одному из эпизодов дела. Гособвинение требует приговорить подсудимых к 14 годам лишения свободы.
Накануне рок-музыканты во главе с Борисом Гребенщиковым обратились к президенту Дмитрию Медведева с требованием справедливого правосудия по делу Ходорковского. Под обращением также поставили свои подписи Владимир Шахрин («Чайф»), Константин Кинчев («Алиса»), Андрей Макаревич («Машина времени»), Евгений Федоров (Tequilajazzz), Александр Скляр («Ва-банкъ») и другие.
