Цивилизация
Объединение «Уралкалия» и «Беларуськалия» на прежних условиях нецелесообразно, и российская компания пошла бы на объединение только с изменением соглашения о продажах, сообщил «Газете.Ru» источник, знакомый с ситуацией.
Изменение состава акционеров «Уралкалия» открыло возможность переговоров с Минском, говорит источник. «Обсуждения пока ведутся на рабочем уровне, скорее каждая из сторон на данном этапе оценивает, какими были бы выгоды от объединения на новом этапе. Для нашей стороны, возможно, новый альянс с Минском увеличил бы стоимость компании. А интерес Минска очевиден — у них нет нормальной системы сбыта, они теряют рынки и деньги», — считает источник.
«По справедливости на данный момент с учетом мощностей «Уралкалия» равноправный договор должен быть таким: участие в продажах — 65% на 35%, с отменой белорусского указа. Совместный трейдер должен быть зарегистрирован в швейцарской юрисдикции, на нейтральной территории. Не хочется возвращаться в Минск, чего требует Белоруссия», — добавил он.
Источник напомнил, что Минск сам спровоцировал ситуацию с БКК, которая привела к конфликту. «Лукашенко подписал указ, позволяющий экспортировать калий в обход ЗАО «Белорусская калийная компания». Летом белорусы поехали по всем рынкам напрямую договариваться о прямых поставках, без БКК. А исполняющей обязанности руководителя компании была назначена менеджер, открыто проповедовавшая идею «развода», — рассказал источник.
В понедельник состоялось внеочередное собрание акционеров ОАО «Уралкалий», на котором был избран новый совет директоров компании. В него вошли глава госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов, три представителя «Уралхима» и два — ОНЭКСИМа, а также один представитель китайского фонда Chengdong Investment Corporation (CIC).
