Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

«Роснефть» снова зовет «Систему» в суд

Акции АФК «Система» рухнули после объявления о новом иске «Роснефти»

Глава АФК «Система» Владимир Евтушенков на заседании Басманного суда Москвы, 14 ноября... Артем Коротаев/ТАСС
Глава АФК «Система» Владимир Евтушенков на заседании Басманного суда Москвы, 14 ноября 2014 года

«Роснефть» и «Башнефть» подали новый иск к АФК «Система» на 131,6 млрд рублей. Речь идет о дивидендах, выведенных бывшим собственником из «Башнефти» за 2009-2014 гг. Эта новость обвалила котировки «Системы» более чем на 20%. Юристы высоко оценивают шансы «Роснефти» на победу, отмечая, что единственная возможность для АФК — это признание истекшими сроки исковой давности по делу.

«Роснефть» и «Башнефть» подали новый иск в Арбитражный суд Республики Башкортостан к АФК «Система» и компании «Система-Инвест» о возмещении убытков в размере 131,6 млрд рублей. «Сумма иска соответствует сумме дивидендов, выведенных ответчиками из АНК «Башнефть» с 2009 по 2014 год в свою пользу, за вычетом уплаченных налогов», — уточняют в «Роснефти».

Реклама

После сообщения о новом иске цена акций АФК «Системы» на Московской фондовой бирже рухнула более чем на 20%: стоимость акций компании упала до 9,25 руб. за 1 штуку, что на 22,85% ниже уровня закрытия предыдущих торгов. Позже они немного отыграли падение, и по состоянию на 18:30 мск акция АФК стоила на ММВБ уже 10,3 рубля, что все равно на 14% ниже предыдущей торговой сессии.

Стоимость глобальных депозитарных расписок «Системы» на Лондонской фондовой бирже также в течение дня снижалась на 20%.

О претензиях «Роснефти» к АФК «Система» стало известно в начале мая текущего года. Госкомпания сочла, что АФК манипулировала активами, выводя таким образом стоимость из «Башнефти» («Роснефть» приобрела эту компанию, ранее принадлежавшую АФК, в октябре 2016 года). Результатом и стал иск на 106,63 млрд руб. В конце мая сумма требований выросла до 170,6 млрд руб. Представитель «Роснефти» пояснял тогда «Газете.Ru», что увеличение суммы претензий было связано с обесцениванием рубля с момента совершения действий, которые являлись предметом иска, до момента подачи искового заявления.

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил, правда, не в полном объеме, и предписал «Системе» выплатить в пользу «Башнефти» и ее нового собственника «Роснефти» 136 млрд рублей.

В сентябре президент РФ Владимир Путин дал понять, что надеется на мирное урегулирование спора между компаниями и даже встречался по этому поводу с главой «Роснефти» Игорем Сечиным и основным владельцем АФК «Система» Владимиром Евтушенковым. Однако прийти к мировому соглашению стороны не смогли, обвиняя друг друга в срыве договорного процесса.

Осенью АФК подала апелляционную жалобу на решение суда, пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал этот шаг «односторонним отказом от мирового соглашения». Апелляция будет рассматриваться в суде 11 декабря. Позже и «Роснефть» подала апелляцию с требованием удовлетворить ее иск в полном объеме.

«Требования по возвращению средств, выведенных в форме дивидендов, логично вытекают из решения суда первой инстанции, в котором ответчик признается недобросовестным акционером, незаконно владевшим акциями, виновным в сознательном нанесении ущерба «Башнефти» и выведении из нее имущества и активов в свою пользу»,

— подчеркивается в сообщении «Роснефти».

«Никаких переговоров между «Роснефтью» и АФК «Система» не было, были только ультимативные требования истцов выплатить всю сумму в полном объеме, что, конечно, сложно назвать конструктивной позицией и готовностью к мировому соглашению, — заявил «Газете.Ru» официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов. — «АФК «Система» приветствует любые усилия для урегулирования конфликта на условиях, устраивающих все стороны. Иски на сотни миллиардов, безусловно, компромиссом не являются».

Ответчик мог не пойти на заключение мирового соглашения по разным причинам, рассуждает руководитель коммерческого департамента BMS Law Firm Денис Фролов. Условия мирового соглашения были достаточно привлекательные, поэтому отказ может быть связан только с тем, что платить АФК не собирается, считает Фролов.

Действительно, из позиции суда первой инстанции можно сделать вывод о том, что ответчик сознательно нанес «Башнефти» ущерб и вывел из нее активы, говорит Фролов. Однако не все так однозначно: суд уже удовлетворил требования частично, поэтому может решить, что оснований для еще одного иска нет, считает он.

В целом, если смотреть на историю этого процесса, требования вполне обоснованы, тем более что суд уже установил факт незаконного владения нефтяной компанией. А действительно высокие дивиденды слишком ярко выделяются в истории «Башнефти», отмечает управляющий партнер HEADS Consulting Александр Базыкин.

По мнению экспертов, шансы истцов по новому иску высоки, однако «Роснефти» и «Башнефти» необходимо будет доказать как факт вывода дивидендов, так и их размер.

Очень многое зависит от тактики ответчика. Одной из сложных задач может стать попытка убедить суд, что исковая давность данной претензии истекла, если этого сделать не получится, то «Роснефть» имеет высокие шансы на победу, считает Базыкин.

Ранее «Роснефть» заявляла о своей готовности остановиться на решении суда первой инстанции и воздержаться от предъявления дополнительных законных требований. Еще в сентябре глава компании Игорь Сечин заявил, что «Роснефть» готова «к организации кредитов для них для того, чтобы они смогли погасить все свои задолженности перед нами и дальше в спокойном режиме работать, имея все эти активы в своем периметре».

«Достаточно сказать, что АФК «Система», будучи акционером, вывела также и накопленные дивиденды из «Башнефти». И конкретно в адрес «Системы» ушли порядка 133 млрд руб. Вот эта сумма практически совпадает с утвержденным судом объемом претензий в 136 (млрд руб.), так что можно уверенно утверждать, что деньги у «Системы» есть и она может спокойно рассчитаться по этому судебному решению», — заявил тогда Сечин.

Весьма вероятно, АФК все же придется продать часть активов для удовлетворения новых исков,

полагает начальник аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергей Суверов. При этом аналитик не исключил, что альтернативой этому может станет сокращение инвестиций и дивидендов. «Но скорее всего, АФК придется ужаться в размерах», — подытожил он.