Допрос, на который во вторник утром был приглашен лидер национал-большевиков, состоится 14 мая в 13.00. Он будет проводиться в рамках статьи 144 УПК РФ (проверка совершения преступления). Как рассказал Лимонов «Газете.Ru», приглашение посетить ФСБ ему поступило по телефону от следователя, с которым Лимонов беседовал по другому делу в середине апреля. Следователя, по словам Лимонова, зовут Ярославом Поповым.
Причиной, побудившей правоохранительные органы в очередной раз проявить интерес к Лимонову, стало его интервью газете «Газета», которое было опубликовано в № 61 от 5 апреля 2007 года. В опубликованном материале национал-большевик самым жестким образом критиковал персонально Владимира Путина.
Лимонов рассказывал о готовящихся в Москве и Санкт-Петербурге «Маршах несогласных», их целях – «отставке Путина и свободных выборах в парламент». В том интервью Лимонов также выразил свое отношение к войне в Чечне, высказался за необходимость отделения этой республики от России, сказал о том, что общего между ним, бывшим премьером Михаилом Касьяновым (признан в РФ иностранным агентом, включен в список террористов и экстремистов) и шахматистом Гарри Каспаровым (признан в РФ иностранным агентом), и ответил на несколько других вопросов. Наиболее резкие высказывания Лимонова касались действий президента России. В частности, он заявил, что за время пребывания Путина у власти более 120 «лимоновцев» были арестованы, находились под судом, в лагерях и тюрьмах: «Сейчас 23 человека за решеткой. Партия ликвидирована. Поэтому мы, как никто другой, знаем, что это репрессивный режим».
В своем интервью он также напоминает о том, что написал книгу «Лимонов против Путина», «где предъявляются претензии к Путину за десятки преступлений: среди прочего за то, что он отдал приказ стрелять по школе в Беслане (президент это не признал). Он отдал приказ употребить газ в «Норд-Осте». Он повинен в продолжении войны в Чечне, которую он использует для того, чтобы заткнуть рот политическим противникам и установить полицейский режим в России».
Выяснить, какие именно из этих высказываний Лимонова вызвали интерес правоохранителей, не удалось. Сам Лимонов не в курсе: «Я очень осторожный человек и взвешиваю каждое свое слово. Ничего из сказанного в интервью не выходит за рамки общепринятых норм. Более того, перед тем как текст интервью был опубликован, я его просмотрел, потому что оно выходило как раз накануне суда по поводу запрещения партии. Я уверен, что ничего особенного в тексте нет».
Но размах ФСБ впечатляет. Как стало известно «Газете.Ru», помимо самого Лимонова приглашения посетить ФСБ получали и сотрудники редакции газеты «Газета».
Получить официальный комментарий там не удалось, поскольку в газете выходные дни. Однако источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, заявил, что в правоохранительных органах уже побывала автор интервью Надежда Кеворкова.
По словам Лимонова, УФСБ проводит указанные мероприятия по просьбе прокуратуры. Непосредственно причиной, заставившей органы заняться устным творчеством Лимонова, стали депутатские запросы. Ранее «Газета.Ru» сообщала, что через несколько дней после публикации указанного интервью заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, член ЛДПР Сергей Абельцев заявлял о том, что направил депутатский запрос в Генпрокуратуру России для того, чтобы она «повнимательнее разобралась» с интервью Лимонова, опубликованным в газете «Газета». По словам депутата, интервью, «опубликованное перед проведением «Марша несогласных», =- прямой призыв к расколу общества, реальная масштабная провокация». До Абельцева с осуждением редакции газеты «Газета» за публикацию выступила «Единая Россия».
Предстоящий допрос Лимонова в ФСБ – второй, проводящийся по итогам выступления национал-большевика в СМИ.
В середине апреля он уже побывал в следственном управлении УФСБ по Москве и Московской области. Тогда темой беседы с Лимоновым стало его выступление в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Как заявил «Газете.Ru» Лимонов, никаких результатов и последствий предыдущего допроса пока не было. Правда, он не исключил, что это может означать, что просто накапливается материал для возбуждения уголовного дела, цель которого «заставить его замолчать».
