Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Война США и Израиля против ИранаВспышка хантавируса
Бизнес
ТВЗ

«Евраз» отказался от Corus

Российских претендентов на компанию не осталось

«Евраз холдинг» впервые признал, что интересовался активами сталелитейной компании Corus. Правда, покупать компанию «Евраз» не планирует — изучив все плюсы и минусы, от сделки решили воздержаться. По мнению экспертов, больше в России претендентов на Corus нет.

Evraz не планирует приоботареть англо-голландскую сталелитейную компанию Corus Plc. Об этом сообщила в пятницу британская The Financial Times со ссылкой на финансового директора Evraz Павла Татьянина. «Evraz изучала возможные варианты партнерства с Corus, однако не увидела существенных выгод от сделки с этой компанией, — приводит газета слова Татьянина. — Кроме того, высокая цена на акции Corus не прибавляет ей привлекательности». Corus Group — седьмая по величине сталелитейная компания в мире, более 80% акций которой находится у институциональных инвесторов.

В пресс-службе российской компании подтвердили «Газете.Ru» отсутствие планов на покупку Corus.

В то же время информацию об имевшей ранее место заинтересованности или даже о начале переговорного процесса в «Евразе» называют «сильно преувеличенными».

На этом «приключения голландцев в России» можно считать законченными. «Русская история» Corus началась в декабре 2003 году, когда российский миллиардер, совладелец «Уральской стали» и «Металлоинвеста» Алишер Усманов увеличил свой пакет акций в англо-голландской Corus Group до 7,5%. К апрелю 2004 года доля Усманова с помощью его партнера по горнорудным активам Василия Анисимова была доведена до 13,39% акций, которые обошлись им в $294,68 млн. Однако к февралю 2005 года Усманов сумел выгодно распродать все акции Corus, заработав порядка $300 млн.

А уже с начала 2006 года Corus стали поочерёдно сватать всем крупнейшим игрокам российского металлургического рынка.

После неудачи «Северстали» с Arcelor Corus прочили Алексею Мордашеву в качестве «утешительного приза». Потом на англо-голландскую компанию якобы положил глаз владелец НЛМК Владимир Лисин. А как только Роман Абрамович стал совладельцем «Евраза», тут же заговорили о будущем альянсе его нового актива всё с той же Corus. Среди потенциальных партнеров по альянсу с Corus называлась также индийская сталелитейная компания Tata Steel Limited, готовая по слухам выложить за европейскую компанию $5,5 млн.

Однако к настоящему моменту все потенциальные претенденты уже поспешили откреститься от сомнительного приобретения, долги которого по некоторым данным близки к $4 млрд.

По мнению аналитика ИК «Солид» Игоря Нуждина, из российских компаний больше не будет претендентов на Corus.

«Думается, что судьбу данного актива сейчас уже обсуждают пара мощных структур мирового рынка металлургии», — соглашается аналитик НКГ «2К Аудит-Деловые консультации» Семен Оливенбаум.

При этом опрошенные «Газетой.Ru» эксперты не склонны сожалеть о принятом «Евразом» решении. «К российским компаниям в цивилизованном мире относятся крайне осторожно, что в очередной раз продемонстрировала неудачная попытка слияния «Северстали» с Arcelor, — пояснил Алексей Павлов из ИГ (организация запрещена в России) «ВИКА». — Поэтому потенциальная сделка между «Евразом» и Corus могла содержать для отечественной компании много подводных камней ограничительного характера, а значит, и снизить ее привлекательность».

В свою очередь Игорь Нуждин считает, что «Евраз» мог отказаться от притязаний на европейский актив ещё из-за неудовлетворённости долей в объединённой компании после слиянии – ведь на данный момент капитализация Corus (около $8 млрд) выше капитализации «Евраза» ($6,8 млрд).

При этом эксперты всё равно считают единственно верным путём развития российского холдинга его консолидацию с европейскими металлургами.

«Увеличение масштабов бизнеса, повышение оборотов, консолидация и увеличение объемов займов на мировых рынках капитала для дальнейших скупок и развития бизнеса — вот цикл, по которому пойдет развитие «Евраза» в ближайшей перспективе», — прогнозирует Семен Оливенбаум.

 
Из плена на родину. Как Россия, Украина и США обменивались пленными — от военных до священников и киллера
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!