Пакет некоммерческого российского программного обеспечения (ПО) будет установлен на всех школьных компьютерах в России до конца 2009 года. Об этом, как сообщает агентство «Прайм-ТАСС», заявил журналистам министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев. «По истечении 3-х лет школы смогут выбирать: покупать ли им платное лицензионное ПО за свой счет или использовать свободное российское ПО», — передает слова г-на Щеголева агентство. Представители Министерства связи оказались недоступны для комментариев.
Еще в сентябре 2007 года разработку и установку проекта отечественного ПО обсуждал тогдашний министр связи и информатизации Леонид Рейман. Предполагалось, что пакет отечественного свободного ПО, включающий в себя операционную систему для персональных компьютеров, пакет офисных приложений, средства разработки, программы для редактирования графики, архиватор и антивирусное программное обеспечение, будет создан уже в течение 2007 года.
Стоимость лицензирования ПО должна была составить 2 млрд рублей, еще в 0,6 млрд рублей должно было обойтись техническое обслуживание и установка пакетов.
Разговоры о Microsoft-зависимости российских школ велись давно. Дополнительную остроту этим рассуждениям придало скандальное дело Александра Поносова. Директор Сепычевской сельской школы в Верещагинском районе Пермского края по итогам проверки в мае 2006 года был обвинен в установке нелицензионного ПО от Microsoft на 12 школьных компьютеров. Во время суда в январе--феврале 2007 года Поносова активно защищали власти разного уровня: от районных руководителей до президента.
Linux – операционная система с открытым программным кодом. Открытый код означает, что он доступен для редактирования любому программисту. В отличие от Microsoft Windows, Mac OS и коммерческих UNIX-подобных систем, Linux не имеет географического центра разработки. Нет и организации, которая владела бы этой системой, нет даже единого координационного центра. Программы для Linux – результат работы тысяч проектов. Некоторые из этих проектов централизованы, некоторые сосредоточены в фирмах, но большинство объединяют программистов со всего света, которые знакомы только по переписке. Все это определяет большую гибкость и экономическую эффективность Linux по сравнению с Windows.
В отличие от большинства других операционных систем, Linux не имеет единой «официальной» комплектации. Вместо этого Linux поставляется в большом количестве так называемых дистрибутивов, в которых cистемные программы Linux объединяются с различными прикладными программами. Наиболее известные дистрибутивы Linux – Slackware, Red Hat, Fedora, Mandriva, SuSE, Debian, Gentoo, Ubuntu. Из дистрибутивов российских разработчиков наиболее известны ALT Linux и ASPLinux. Большинство дистрибутивов бесплатные, однако плата может взиматься за установку и поддержку ПО.
Специалисты не раз предрекали скорый массовый переход с Windows на Linux, однако этого не произошло, так как большинство используемых в мире прикладных программ написаны под Windows. Например, пока не привела к успеху попытка Китая перейти на операционную систему Chinux (китайская версия Linux) за счет введения квот на национальное ПО для госучреждений и за счет снижения налогов и выделения дотаций коммерческим предприятиям, выбравшим Linux.
«Если в России за два года подключили все школы к интернету, то до 2009 года переустановить программное обеспечение смогут», — уверен аналитик ИК «Финам» Леонид Делицын. По словам Молодцова, «Армада» в регионах находит субподрядчика, который устанавливает и обслуживает установленный пакет. «Нам не надо выезжать в каждую школу – люди, обученные нами, вполне справляются на месте», — отметил Молодцов.
Эксперты рынка отмечают возможный недостаток квалификации у школьных учителей. «Преподавателям будет сложно освоить две ОС вместо одной», — отмечает Делицын.
«По открытому ПО практически не существует литературы и методических указаний для преподавателей», — отмечает директор по внешним связям Лиги независимых экспертов в области информационных технологий Василий Буров. Кроме того, по словам Бурова, в России не существует образовательных модулей, способных работать под Linux, в то время как для Micorosoft они есть. По словам Молодцова из «Армады», компании, участвующие в проекте, будут разрабатывать подобные модули.
Аналитики отмечают, что проблема совместимости программ из пакета и ОС Windows не стоит. «У программ Linux и Microsoft есть различия в интерфейсе, однако это – непринципиальная разница», — отмечает Буров. «Программы Microsoft могут работать, «не видя» установленного Linux», — соглашается с ним Делицын.
