В ближайшее время единого мирового стандарта для ИИ не появится, регулирование будет смещаться с конкретных моделей на ИИ-агентов, а биологические и киберриски использования ИИ станут единственной областью, где все страны смогут прийти к консенсусу, — такие три прогноза в сфере регулирования ИИ дал «Газете.Ru» главный технологический эксперт «Лаборатории Касперского» Александр Гостев.
По его словам, в США единого федерального закона об ИИ пока нет, и в ближайший год он, скорее всего, не появится. Американское регулирование останется секторальным и судебным. Европейский подход останется самым бюрократическим: классификация рисков, документация, обязанности поставщиков и ответственность за соблюдение процедуры. Китай же создает площадку для стран, которые не хотят автоматически принимать европейские правила, стандарты ОЭСР или технологическую политику США.
«Разговоры о едином глобальном стандарте продолжатся, но реальность будет выглядеть как минимум как три плохо совместимых режима: европейский риск-ориентированный, американский секторально-судебный и китайский государственно-контентный. Вокруг последнего теперь начинает формироваться еще и международная политическая инфраструктура. Второй прогноз — регулирование будет смещаться с моделей на агентов. Вопрос уже не только в том, что модель может сказать, а в том, что ей разрешено сделать. История ExploitGym показала это предельно наглядно: модель получила цель, нашла выход из песочницы, добралась до чужой инфраструктуры и совершила тысячи действий без отдельного человеческого разрешения», — объяснил специалист.
Третий прогноз — биологические и киберриски будут постепенно отделяться от общего регулирования ИИ. Общее законодательство буксует, потому что страны не могут договориться о ценностях, авторском праве, цензуре и правах человека.
«А кибер- и биологические угрозы можно обсуждать на языке национальной безопасности. Здесь ограниченный консенсус между США, ЕС и даже Китаем гораздо реалистичнее», — заключил Гостев.
Ранее стало известно о подготовке встречи США и Китая из-за совместной угрозы.
