Цивилизация
После «вечной» блокировки крупнейшего русскоязычного торрент-трекера RuTracker.org размер российской аудитории анонимной сети Tor увеличился на 35%, до 250 тыс. пользователей, согласно данным Bloomberg. Кроме того, становятся обсуждаемыми другие способы обхода блокировки, такие как плагины и специальные режимы браузеров, сервисы экономии интернет-трафика, а также виртуальные частные сети (VPN). Суть всех этих методов основана на том, что при обращении к ресурсу пользователь скрывает географическое местоположение.
Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев заявил, что «вечные» блокировки не приводят к желаемому результату, а лишь стимулируют пользователей повышать свою техническую грамотность.
«Я с самого начала говорил, что вся эта затея с блокировкой «Рутрекера» сомнительная и приведет только к одному: пользователи станут технически более грамотными. Собственно говоря, это и случилось, так события и развиваются», — сказал Мариничев.
Роскомнадзор, однако, считает, что блокировка RuTracker.org привела к желаемому эффекту. По данным системы веб-статистики LiveInternet, за два дня, 1 и 2 февраля, в сравнении с двумя днями в период до блокировки, 11 и 12 января, аудитория торрент-трекера сократилась на 30%, с 2,26 млн до чуть более 1,4 млн уникальных посетителей, при этом до блокировки 1,4 млн пользователей сайта находились за пределами России. Таким образом, по расчетам ведомства, только 127 тыс. пользователей RuTracker.org перешли в теневой сегмент.
Тем не менее даже 127 тыс. пользователей, перешедших в теневой сегмент, весьма немало для роста осведомленности широкой аудитории о технологиях анонимизации и даркнете.
У российских правоохранительных органов эта тенденция вызывает озабоченность, так как рост аудитории даркнета ведет к увеличению потенциальных потребителей нелегального контента, например такого, как детская порнография, экстремистские материалы, информация о наркотиках и оружии и т.д. Ложное ощущение безнаказанности увеличивает вероятность для пользователей быть вовлеченными в реальную преступную деятельность.
Так, на пресс-конференции «Безопасность в интернете. Итоги 2015 года и планы на 2016 год» представитель отдела «К» МВД России Александр Вураско, говоря о ситуации с детской порнографией, сообщил о тенденции к миграции подобного рода ресурсов в даркнет, где значительно сложнее отследить их владельцев и потребителей.
При этом Tor — это лишь один из каналов для анонимного распространения нелегального контента, а также общения преступников, в том числе террористов. Аналогичные претензии предъявляются к мессенджеру Павла Дурова Telegram. С критикой этого продукта не раз выступал советник президента России по интернету Герман Клименко, настаивая на том, что защищенный мессенджер обязан предоставлять информацию о своих пользователях.
В конце прошлого года из-за подобной политики конфиденциальности в Бразилии на 48 часов был заблокирован мессенджер WhatsApp, что лишило голосовой связи около 100 млн пользователей. По данным бразильских правоохранительных органов, мессенджер использовался для распространения детской порнографии и координации деятельности наркомафии. Однако, по другой версии, блокировка могла быть вызвана лоббистской деятельностью бразильских сотовых компаний, бизнесу которых вредит WhatsApp.
Недавно о запуске связи с использованием технологии сети Tor с мобильных устройств под управлением Android заявил Facebook, при этом доступ в сеть через Tor с обычных компьютеров возможен уже с 2014 года.
В России мессенджеры хотят обязать получить лицензии операторов связи или заключить соответствующие соглашения с российскими провайдерами, что предполагает подключение западных сервисов к российской системе наблюдения СОРМ.
Глава отдела департамента информационной безопасности компании Softline Дмитрий Васильев считает, что с ростом применения решений по анонимизации и шифрованию массовой аудиторией единственным способом отслеживания деятельности преступников станет взлом устройств связи конкретных подозреваемых.
По мнению эксперта, проверка шифрованного графика представляет проблему, если говорить об обычных пользователях. Внутри корпоративных сетей можно отследить любые сообщения, но по отношению к физическим лицам такие методы применить не удастся. «Тут впору задуматься об удаленном взломе компьютера или телефона конкретного человека и контроле за его действиями, — считает Васильев. — Применять подобные меры повсеместно нельзя, так как это противоречит приватности и конфиденциальности личной жизни каждого гражданина России, поэтому для СОРМ нужны системы обработки большого массива данных». Однако эксперт отмечает, что за рубежом такие решения уже есть.
