3 декабря 2016

 $63.87€68.11

18+

Онлайн-трансляции
Свернуть











(none)

Эти странные игры ФИФА

Ноябрьский рейтинг ФИФА — в материале «Газеты.Ru»

В четверг ФИФА опубликует ноябрьский рейтинг
В четверг ФИФА опубликует ноябрьский рейтинг

Фотография: AFP

В четверг ФИФА опубликует новый рейтинг-лист национальных сборных команд. «Газета.Ru» по традиции делает это раньше. Сборная России опустилась в международной классификации на три строчки и теперь занимает 22-е место.

Сборной России несказанно повезло, что ФИФА приняла решение рассеять по корзинам участников предстоящего чемпионата мира на основании октябрьского рейтинга. Как видно из нового листа (он расположен в левой части данного материала), главная команда нашей страны опустилась на три строки вниз и отныне занимает лишь 22-ю позицию.

Ноябрьский рейтинг-лист ФИФА

1 (1) Испания — 1554
2 (2) Германия — 1318
3 (3) Аргентина — 1251
4 (4) Колумбия — 1200
5 (14) Португалия — 1172
6 (6) Уругвай — 1132
7 (9) Италия — 1120
8 (7) Швейцария — 1113
9 (8) Нидерланды — 1106
10 (11) Бразилия — 1102
11 (5) Бельгия — 1098
12 (15) Греция — 1055
13 (10) Англия — 1041
14 (13) США — 1019
15 (12) Чили — 1014
16 (18) Хорватия — 971
17 (17) Кот-д'Ивуар — 918
18 (20) Украина — 907
19 (21) Франция — 893
20 (24) Мексика — 892
21 (16) Босния — 886
22 (19) РОССИЯ — 870
23 (22) Эквадор — 852
24 (23) Гана — 849
25 (26) Дания — 841
26 (32) Алжир — 800
27 (25) Швеция — 793
28 (27) Чехия — 766
29 (30) Словения — 762
30 (28) Сербия — 752
31 (31) Коста-Рика — 738
32 (29) Румыния — 734
33 (35) Шотландия — 717
34 (38) Армения — 716
35 (37) Венесуэла — 711
36 (33) Нигерия — 710
37 (36) Панама — 705
38 (51) Египет — 699
39 (39) Перу — 698
39 (42)Кабо-Верде — 698
41 (34) Гондурас — 688
42 (41) Мали — 684
43 (40) Турция — 677
44 (43) Венгрия — 668
45 (50) Иран — 650
46 (53) Австрия — 648
47 (74) Куба — 641
48 (44) Япония — 638
49 (48) Тунис — 632
50 (46) Исландия — 624
51 (59) Камерун — 612
52 (49) Парагвай — 600
53 (54) Черногория — 594
54 (56) Южная Корея — 577
54 (47) Албания — 577
56 (45) Уэльс — 574
57 (58) Албания — 571
58 (52) Буркина-Фасо — 569
59 (57) Австралия — 564
60 (65) Словакия — 557
61 (66) Израиль — 548
62 (61) Ливия — 544
63 (62) ЮАР — 541
64 (63) Финляндия — 539
65 (64) Сенегал — 536
66 (68) Гвинея — 534
67 (60) Ирландия — 528
68 (55) Узбекистан — 526
69 (72) Боливия — 519
70 (70) Иордания — 511
71 (71) ОАЭ — 508
72 (67) Замбия — 505
73 (80) Гаити — 495
74 (73) Сьерра-Леоне — 493
75 (77) Марокко — 490
76 (76) Болгария — 486
77 (75) Того — 480
78 (69) Польша — 473
79 (81) Тринидад и Тобаго — 465
80 (84) Габон — 453
81 (82) Ямайка — 441
82 (83) Белоруссия — 431
83 (87) ДР Конго — 427
84 (86) Македония — 421
84 (91) Конго — 421
86 (85) Уганда — 417
87 (79) Новая Зеландия — 392
88 (92) Оман — 389
89 (78) Доминиканская Республика — 384
90 (93) Ангола — 382
91 (90) Северная Ирландия — 381
92 (89) Сальвадор — 378
93 (97) Китай — 376
93 (95) Эфиопия — 376
95 (88) Азербайджан — 363
96 (99) Эстония — 360
97 (96) Молдавия — 359
98 (98) Ботсвана — 357
99 (101) Саудовская Аравия — 352
100 (94) Бенин — 342

Среди тринадцати европейских команд, которые сыграют на бразильском мундиале, у россиян теперь самый низкий рейтинг. Однако в октябре таковой имели французы, а поэтому они, а не мы займут единственное «европейское» место в третьей корзине.

Вторую же, напомним, составят исключительно представители Старого Света, а именно: Нидерланды, Италия, Англия, Португалия, Греция, Босния, Хорватия и Россия. Ну а среди так называемых «маток» групп (первая посевная корзина) наряду с Бразилией (хозяин турнира), Аргентиной, Колумбией и Уругваем будут еще четыре представителя УЕФА — Испания, Германия, Бельгия и Швейцария.

Примечательно, что бельгийцам и швейцарцам повезло еще больше, нежели россиянам. В ноябрьском рейтинге данные команды находятся уже вне пределов первой семерки, а значит, проводись жеребьевка согласно нынешней классификации, их бы в первой корзине заменили сборные Португалии и Италии. Что, кстати, положа руку на сердце, было бы более справедливо. Явно не должным образом продуманная система рейтинга ФИФА уже не первый год вызывает дискуссии, образно говоря, на повышенных тонах. И доводы критиков абсолютно логичны и справедливы.

В рейтинге имеют силу результаты, показанные той или иной сборной за последние четыре года. Возьмем, к примеру, с одной стороны, тех же итальянцев и португальцев. А с другой — бельгийцев и швейцарцев, которые даже не смогли пройти квалификацию к Евро-2012. Кроме того, команды Бельгии не было и среди участников ЧМ-2010, а швейцарские футболисты на том турнире отправились домой сразу по окончании группового этапа. Ну а «скуадра адзурра» выступила на последнем мундиале вровень со швейцарцами (и лучше бельгийцев).

А вдобавок к этому стала серебряным призером чемпионата Европы и завоевала бронзовые награды розыгрыша Кубка конфедераций-2013. Португальцы же выиграли бронзу (выход в полуфинал) Евро и были участниками стадии плей-офф (1/8 финала) ЧМ в ЮАР.

Ну и как данную метаморфозу прикажете понимать, господа чиновники ФИФА? Называя вещи своими именами, можно констатировать, что рейтинг, изобретенный данной организацией, является, мягко говоря, странным. Мало того что в данном листе очень большое значение имеют результаты товарищеских встреч, так еще и процентная пропорция составлена не на основании важности того или иного соревнования, а попросту по календарным годам. На данный момент 100-процентный вес имеют матчи, сыгранные в 2013 году, на который не приходятся ни финальная стадия ЧЕ, ни проведение мундиаля. 2012-й имеет 50% веса, 2011-й — 30%, и 2010-й (год проведения последнего на данный момент ЧМ) — всего-навсего 20%. На этот раз мы решили привести список ста (а не пятидесяти, как делали это раньше) сильнейших сборных мира по версии умов ФИФА. И не просто так.

Обратите внимание на поистине магический подъем сборной Кубы. Национальная команда Острова свободы не добилась никаких достижений, а в течение последнего месяца не провела ни одного матча. Однако если в октябре кубинцы занимали 74-ю позицию, то теперь мы их видим на 47-м (!) месте. Они находятся выше аж четырех сборных, завоевавших путевки в Бразилию.

Кстати, о Бразилии. Мы все прекрасно знаем и видим, какую грозную силу нынче представляет собой «канаринья». Она обыгрывает в товарищеских матчах всех и вся, с легкостью стала триумфатором Кубка конфедераций-2013 плюс довольно прилично выступила и на последнем мундиале (выход в четвертьфинал). Однако, вот беда, Бразилия не участвовала на правах организатора ЧМ-2014 в отборочной кампании. И поэтому кудесники мяча могут хоть убиться, но выше 10-го места в этом псевдорейтинге им подняться ну никак нельзя. Аналогом подобного абсурда служит и нынешнее 78-е (!) место сборной Польши, являвшейся одной из хозяек Евро-2012 (тоже не играла в отборочных матчах). Польша на 31 позицию ниже Кубы! Комментарии, как говорится, излишни.

Вопросов к ФИФА в последнее время становится все больше и больше. Здравомыслящей части публики уже давно понятно, что эта организация завязла в таком болоте, выбраться из которого белыми и пушистыми ее многим нынешним лидерам уже вряд ли удастся. Как говорится, одна проблема проведения ЧМ-2022 в Катаре чего стоит. Да и проблема рейтинга образовалась не просто так. И ее корень кроется уж точно не в нем самом. К примеру, Международная федерация футбольной истории и статистики тоже ведет свои рейтинги, и ее классификация подчас тоже вызывает гомерический смех. То победитель одного из последних розыгрышей ЛЧ у них в первую двадцатку не попадает, то триумфатор одного из пяти ведущих европейских чемпионатов оказывается ниже победителя национального первенства Эквадора или Парагвая и т.д.

Однако на основании рейтингов IIFHS никто никого не сеет, и эти листы существуют лишь в качестве версии мнения определенной группы людей. Образно говоря, публике предлагается некая система подсчета баллов. А уж соглашаться с ней или нет — дело вкуса.

Никаких претензий здесь не может быть и в помине. Но со стороны нынешних руководителей ФИФА налицо приговор, обжалованию не подлежащий. И согласитесь, что довольно странно выглядят все эти последние перемены.

На протяжении нескольких десятков лет та же ФИФА руководствовалась четкой и предельно справедливой системой посева для финальных стадий ЧМ. В расчет брались три последних к определенному моменту мундиаля, и по их результатам определялись «матки» групп. Последнему ЧМ присваивался коэффициент 3, среднему — 2, а самому древнему из трех — 1. И пресловутый рейтинг ФИФА, появившийся на свет в 1993 году, поначалу данному процессу абсолютно не мешал. Даже если вспомнить жеребьевку финальной стадии чемпионата мира 2006 года, то никому и в голову не приходило посеять сборные Нидерландов, Чехии и США в первой корзине только потому, что в рейтинге они занимали на тот момент второе, третье и седьмое места соответственно. Ибо те же чехи просто не попали на три предыдущих мундиаля, а оранжевые и звездно-полосатые имели относительно выступлений на данных турнирах меньшую сумму зачетных баллов по сравнению с другими восемью участниками соревнований.

К примеру, итальянцы в рейтинге за октябрь 2005 года были только 12-ми, но как их можно было не посеять, если они стали серебряными призерами в 1994 году, четвертьфиналистами в 1998-м и участниками 1/8 финала в 2002-м, к тому же в каждом из трех своих фиаско они проигрывали своим соперникам лишь в серии послематчевых пенальти или же в дополнительное время?

Сейчас существует очень большая вероятность, что на бразильском мундиале мы получим сразу несколько так называемых «групп смерти». Если внимательно изучить посевные корзины и правила проведения жеребьевки финальной стадии предстоящего ЧМ, то в теории есть даже вариант, что четыре группы из восьми будут представлять собой следующие квартеты: 1) Бразилия, Италия, Нигерия, Мексика; 2) Аргентина, Португалия, Франция, Корея; 3) Германия, Нидерланды, Кот-д'Ивуар, США; 4) Испания, Англия, Чили, Япония. А помимо этого, данные группы еще могут и пересечься между собой на стадии 1/8 финала. И вместе с тем, с другой стороны, на свет появятся квартеты Швейцария, Греция, Алжир, Иран, а также Бельгия, Босния, Эквадор, Гондурас.

Впрочем, поживем — увидим. Тем более что жеребьевка состоится уже совсем скоро, а именно 6 декабря. Однако в данной ситуации просто нельзя не сказать и о другой жеребьевке, намеченной на 23 февраля 2014 года. В этот день в Ницце 53 сборные Старого Света (все, кроме Франции) будут рассортированы по группам отборочного турнира Евро-2016. Для распределения участников по корзинам здесь тоже имеется своя система. Но она почему-то в корне отличается от той, что нам навязала ФИФА с ее шедевральным рейтингом и мнением о единственно правильном развитии футбола на ближайшие годы.

Главная европейская футбольная организация почему-то до сих пор берет в расчет лишь три последних полных (!) цикла самых главных соревнований. На данный момент это отборочные и финальные стадии ЧМ-2010 и Евро-2012 плюс квалификационные соревнования к мундиалю-2014. И никаких «товарняков». А потому здесь просто невозможно свидание Испании с Нидерландами или Италией или же, наоборот, Сан-Марино с Андоррой или Мальтой. Все, как говорится, с толком, с местом, с расстановкой. Если в последний момент организаторы не примут сенсационного решения об изменении формата отборочного турнира (вероятность этого крайне мала), то среди девяти «маток» групп окажутся Испания, Германия, Нидерланды, Италия, Англия, Португалия, Греция, Россия и Босния, а вторую корзину составят Хорватия, Украина, Швеция, Дания, Швейцария, Бельгия, Чехия, Венгрия и Ирландия. Ну и так далее. В ближайшее время «Газета.Ru» обязательно ознакомит вас посредством отдельного и подробного материала со всеми нюансами жеребьевки квалификации Евро-2016.

Возвращаясь же к рейтингу ФИФА, можно отметить еще одну его явно абсурдную деталь. Обратите внимание на то, как низко расположены в листе все четыре сборные, пробившиеся на ЧМ от азиатской зоны.

А ведь участвовать в нем будет, пожалуй, действительно сильнейший квартет данного региона. Но мы видим Иран 45-м, Японию — 48-й, Южную Корею — 54-й, а Австралию и вовсе 59-й. И в то же время два таких представителя региона Северной и Центральной Америки, как Коста-Рика и Гондурас, занимают нынче 31-е и 41-е места соответственно. А ответ предельно прост. Если последний Кубок Азии проходил в 2011 году, то Золотой кубок КОНКАКАФ — в нынешнем 2013-м. И это в очередной раз доказывает, что данный лист вряд ли может соответствовать истинному положению в иерархии мирового футбола той или иной национальной команды.

С другими новостями, материалами и статистикой вы можете ознакомиться на странице мирового футбола.

  • Livejournal
Читайте также:

Уважаемые читатели! В связи с последними изменениями в российском законодательстве на сайте «Газеты.Ru» временно вводится премодерация комментариев.

Новости СМИ2
Новости СМИ2
Новости net.finam.ru