9 декабря 2016

 $63.26€67.13

18+

Онлайн-трансляции
Свернуть






«Иванович отказывался принимать пищевые добавки»

Анатолий Бышовец — о финальном матче Лиги Европы

Бранислав Иванович празднует победный гол
Бранислав Иванович празднует победный гол

Фотография: AFP

Эксперт «Газеты.Ru», заслуженный тренер СССР Анатолий Бышовец, комментируя итог финального матча Лиги Европы между «Бенфикой» и «Челси», порадовался голу Бранислава Ивановича и вспомнил, как работал с ним в «Локомотиве», а также отметил, что наставник «Челси» Рафаэль Бенитес проделал свою работу на высоком уровне.

Я прогнозировал, что матч будет интересным и очень напряженным. В игровом плане мне казалось, что у «Бенфики» есть несколько больше шансов, учитывая прежде всего нагрузку «Челси» в английской премьер-лиге, а также потерю Эдена Азара и Джона Терри. Эти факторы давали «Бенфике» минимальное преимущество. Но в конечном счете я для себя определил, что многое будет зависеть от реализации и от удачи. Собственно говоря, так и получилось. Игра действительно была уровня финала по качеству, по напряженности и по интриге.

Но умение играть до конца, играть в напряженном ритме и микроцикле сыграло решающую роль.

И я не стал бы говорить, что это везение, счастье — это просто умение терпеть. То, что мы называем командным духом. В этом смысле «Челси», как и многие английские команды, предпочтительнее соперников.

Для меня большая радость, что забил Бранислав Иванович, с которым я работал. Когда он начинал в «Локомотиве» в 2006 году, он был игроком не основного состава, выступал за молодежную сборную. Нам удавалось находить с ним какое-то единство, у нас были добрые отношения. Но существовала одна проблема. Со временем Иванович стал игроком основного состава и национальной команды, а игра на три фронта подразумевала большую нагрузку, хотя у него от природы прекрасные физические качества. Но нагрузка была действительно большая. Играть два матча подряд за сборную и за клуб, прилетать, улетать — были жесткие микроциклы. Конечно, у каждой команды есть фармакология, связанная с быстрым восстановлением, это носит естественный характер.

Это не допинг, а пищевые добавки, обогащенные макроэлементами.

Но он наотрез отказывался их принимать! Я ему говорил: «Посмотри, даже я их принимаю для общего укрепления, они лежат у меня на столе. Не буду же я сам себе врагом». Но он был против, говорил, что это принципиальная позиция. Тогда я ему говорю: «Тебя приглашают в «Челси», но там ведь есть программы быстрого восстановления». На что он ответил: «Я и там не буду ничего принимать!» Не знаю уж, остался ли он при своей позиции, мы с ним давно не слышались.

Момент, когда Иванович после того, как забил, ошибся у своих ворот, является следствием расконцентрации, это часто бывает. Здесь сработал психологический момент: у команды, которая не забивает мяч, возникает ощущение невезения. А команда, которой не забили, начинает быструю атаку, вдохновленная ситуацией. И когда она забивает за секунды до конца матча, наступает эйфория и расслабленность.

Конечно, «Челси» победил по делу. Хотя если говорить об инициативе, о количестве моментов, «Бенфика», может, заслужила и большего. К тому же пропускать в дополнительное время очень обидно. Плюс они проиграли чемпионат Португалии.

Расценивая шансы «Бенфики» в финале Лиги Европы, я предполагал, что их психологическое состояние может быть сродни тому, когда тонешь у самого берега.

Проиграть решающий матч «Порту», да еще и на их поле, проиграть извечным соперникам — очень тяжело. Потом, в финале Лиги Европы на них ложилась огромная ответственность: 60 лет ничего не выигрывалось, и это могло сказаться.

Думаю, что Рафаэль Бенитес смог привнести в «Челси» что-то новое. Он сумел качественно изменить состав, в сложной ситуации отрегулировать взаимоотношения игроков, омолодить команду. Появились Оскар, Азар, все это вместе стабилизировало «Челси». Перевод Давида Луиса в центральную зону укрепил оборону. Конечно, во внутреннем чемпионате догнать МЮ и «Манчестер Сити» было невозможно. Но «Челси» занял третью строчку и завоевал место в Лиге чемпионов — я думаю, это неплохой результат. Может быть, то, что нет чемпионства, не очень хорошо, но все-таки Бенитес проделал работу на высоком уровне.

Говорят, что Жозе Моуринью может вернуться в «Челси». Создание и формирование команды идет по принципу топ-уровня. Это приглашение звезд, укрепление состава. Не думаю, что здесь можно говорить о качестве, потому что, хотим мы этого или нет, «Реал», имея такой состав, не реализуется до конца. В «Челси» очень хороший подбор игроков. Возможно, усиления двух-трех позиций будет достаточно для того, чтобы клуб выигрывал чемпионат и Лигу чемпионов. Команда ведь преображается не столько за счет тренера, сколько за счет игроков.

Подготовил Данила Жиляев

С другими новостями, материалами и статистикой вы можете ознакомиться на странице Лиги Европы.

  • Livejournal
Читайте также:

Уважаемые читатели! В связи с последними изменениями в российском законодательстве на сайте «Газеты.Ru» временно вводится премодерация комментариев.

Новости СМИ2
Новости СМИ2
Новости net.finam.ru
Подробности
Финал

Бенфика — Челси 1:2

Голы:

0:1Фернандо Торрес, 60

1:1Оскар Кардосо, 68 - (пен)

1:2Бранислав Иванович, 90+3

Бенфика:

Мораеш Артур, Луизао, Эсекьель Гарай (Нивалдо Жардел, 78), Андре Алмейда, Николас Гайтан, Неманья Матич, Энцо Перес, Оскар Кардосо, Эдуардо Сальвио, Родриго (Родриго Лима, 66), Лоренсо Мельгарехо (Ола Джон, 66)

Челси:

Петр Чех, Бранислав Иванович, Эшли Коул, Давид Луис, Гари Кэхилл, Сесар Аспиликуэта, Рамирес, Фрэнк Лэмпард, Оскар, Фернандо Торрес, Хуан Мата

Предупреждения:

Эсекьель Гарай, 45+1; Луизао, 61 — Оскар, 14

Судья:

Бьорн Куйперс

Амстердам, Амстердам Арена

Также по теме

«Иванович отказывался принимать пищевые добавки»

Анатолий Бышовец — о финальном матче Лиги Европы

Лига Европы

Группа AИMО
1Ливерпуль 6 11-9 10
2Анжи 6 7-5 10
3Янг Бойз 6 14-13 10
4Удинезе 6 7-12 4
Группа BИMО
1Виктория Пльзень 6 11-4 13
2Атлетико М 6 7-4 12
3Академика 6 6-9 5
4Хапоэль Т-А 6 4-11 4
Группа CИMО
1Фенербахче 6 10-7 13
2Боруссия М 6 11-6 11
3Марсель 6 9-11 5
4АЕЛ 6 4-10 4
Группа DИMО
1Бордо 6 10-5 13
2Ньюкасл 6 7-5 9
3Маритиму 6 4-6 6
4Брюгге 6 6-11 4
Группа EИMО
1Стяуа 6 9-9 11
2Штутгарт 6 9-6 8
3Копенгаген 6 5-6 8
4Мольде 6 6-8 6
Группа FИMО
1Днепр Дп 6 16-8 15
2Наполи 6 12-12 9
3ПСВ Эйндховен 6 8-7 7
4АИК 6 5-14 4
Группа GИMО
1Генк 6 9-4 12
2Базель 6 7-4 9
3Видеотон 6 6-8 6
4Спортинг 6 4-10 5
Группа HИMО
1Рубин 6 10-3 14
2Интер М 6 11-9 11
3Партизан Б 6 3-8 3
4Нефтчи 6 4-8 3
Группа IИMО
1Лион 6 14-8 16
2Спарта 6 9-6 9
3Атлетик Б 6 7-9 5
4Хапоэль Ирони 6 6-13 2
Группа JИMО
1Лацио 6 9-2 12
2Тоттенхэм Хотспур 6 8-4 10
3Панатинаикос 6 4-11 5
4Марибор 6 6-10 4
Группа KИMО
1Металлист 6 9-3 13
2Байер 6 9-2 13
3Русенборг 6 7-10 6
4Рапид В 6 4-14 3
Группа LИMО
1Ганновер-96 6 11-8 12
2Леванте 6 10-5 11
3Хельсингборг 6 9-12 4
4Твенте 6 5-10 4

Лига Европы.
БОМБАРДИРЫ

О
1Либор Козак (Лацио) 10
2Самуэль Это'О (Анжи) 9
3Родриго Паласио (Интер М) 8
4Тим Матавж (ПСВ Эйндховен) 7
5Рауль Бобадилья (Янг Бойз) 7
6Боржек Дочкал (Русенборг) 7
7Эдинсон Кавани (Наполи) 7
8Оскар Кардосо (Бенфика) 7
9Глинор Плет (Твенте / Генк) 6
10Насер Шадли (Твенте) 6
11Фернандо Торрес (Челси) 6
12Михал Дюриш (Виктория Пльзень) 6
13Лерой Фер (Твенте) 6
14Ларс Нильссон (Эльфсборг) 5
15Мате Вацадзе (Дила) 5
16Ласина Траоре (Анжи) 5
17Клейтон Шавьер (Металлист) 5
18Хосе Саломон Рондон (Рубин) 5
19Ведад Ибишевич (Штутгарт) 5
20Дени Алар (Рапид В) 5
21Павел Горват (Виктория Пльзень) 5
22Раул Русеску (Стяуа) 5
23Сабольч Хусти (Ганновер-96) 5
24Дмитрий Татанашвили (Металлург Р) 4
25Омар Эр-Рафик (Дифферданж) 4
26Стефанос Атанасиадис (ПАОК) 4
27Ханан Маман (Хапоэль Т-А) 4
28 Жусси (Бордо) 4
29Виктор Мозес (Челси) 4
30Марек Сагановски (Легия) 4

Таблица коэффициентов УЕФА

Страна Клубы Коэф. сезо­на Сум­мар­ный коэф.
Испания 7 (7) 11,714 96,570
Германия 6 (7) 10,857 75,784
Англия 6 (7) 10,642 71,676
Италия 6 (6) 9,750 68,832
Франция 5 (6) 9,916 52,165
РОССИЯ 4 (5) 7,400 48,732
Португалия 4 (6) 6,583 47,832
Украина 2 (5) 4,700 41,833
Бельгия 5 (5) 7,500 37,400
Турция 4 (5) 6,500 36,000
Чехия 3 (5) 4,900 32,575
Швейцария 2 (5) 3,900 31,675
Нидерланды 3 (5) 6,100 28,063
Греция 3 (5) 4,400 26,500
Хорватия 1 (4) 5,125 25,250
Австрия 3 (4) 6,625 24,600
Румыния 2 (5) 2,900 23,950
Дания 1 (4) 6,750 22,250
Белоруссия 4 3,000 19,875
Швеция 4 2,750 19,725
Польша 1 (4) 3,125 19,000
Шотландия 4 4,375 18,925
Израиль 2 (4) 6,000 18,625
Норвегия 4 1,375 18,325
Азербайджан 2 (4) 4,250 17,750
Кипр 1 (4) 4,500 17,550
Болгария 1 (4) 4,000 15,625
Сербия 4 2,875 15,375
Казахстан 1 (4) 2,750 15,250
Словения 4 2,250 13,125
Словакия 4 2,125 11,750
Лихтенштейн 1 2,500 11,000
Венгрия 4 1,875 9,500
Молдавия 4 0,875 9,500
Исландия 4 1,000 8,375
Финляндия 4 1,750 7,650
Ирландия 1 (4) 2,625 6,575
Албания 4 0,750 6,500
Босния и Герцеговина 4 0,500 6,500
Грузия 4 1,125 6,375
Латвия 4 1,375 6,125
Македония 4 1,250 5,625
Эстония 4 1,375 5,250
Черногория 4 0,875 5,250
Армения 4 1,125 5,125
Люксембург 4 0,750 4,875
Северная Ирландия 4 0,500 4,500
Литва 4 0,500 4,125
Мальта 4 1,250 4,000
Уэльс 4 1,000 3,875
Фарерские острова 4 0,375 3,500
Гибралтар 2 1,500 2,500
Андорра 3 0,166 1,165
Сан-Марино 3 0,000 0,333