Распространенный в понедельник манифест болельщиков «Зенита» под условным названием «Селекция-12» ожидаемо вызвал бурную реакцию как у футбольных верхов, так и у низов. В «Зените» сообщили, что в команду попадают футболисты не из-за цвета кожи, а по спортивным показателям. «Футбольный клуб «Зенит» всегда отличался толерантностью и всегда объединял в своих рядах игроков разных национальностей и вероисповеданий, — рассказал РИА «Новости» источник в клубе. — К тому же наш клуб насчитывает многомиллионную армию болельщиков со всех континентов. А Санкт-Петербург — открытый город, исторически объединяющий разные культуры. Мы хотим напомнить, что футболисты попадают в нашу команду исходя не из национальной принадлежности и цвета кожи, а только благодаря своим спортивным качествам и достижениям».
Согласно тому манифесту фанаты «Зенита», в том числе, призывают клуб отказаться от покупки футболистов с темным цветом кожи, представителей сексуальных меньшинств, а также лидеров принципиальных соперников «Зенита» в лице «Спартака», ЦСКА и «Динамо».
Осуждается и возможная продажа в данные клубы игроков «Зенита».
1) По итогам прошедших дней после публикации «Селекции-12», к сожалению, стало понятно, почему многие спортсмены отказываются общаться с журналистами. Количество вырванных из контекста громких заголовков, перевранных цитат, штампов и ярлыков превысило все возможные пределы. Приносим извинения тем редким адекватным журналистам, которым мы отказали в комментариях. Вместо конструктивного обсуждения лишь одной из точек зрения ваши коллеги предпочли сосредоточиться исключительно на негативе, а в таких условиях диалог невозможен.
2) Мы еще раз решительно отвергаем всякие обвинения в расизме. В «Селекции-12» нигде не упоминается о том, что представители каких-то стран или вероисповеданий не имеют право, по нашему мнению, играть за «Зенит». Ключевое слово – ПРИОРИТЕТ в селекции, то есть те страны и регионы, на которые нужно обращать внимание в ПЕРВУЮ очередь. Процитируем фразы из «Селекции–12»:
«Любые другие континенты, кроме Европы, по нашему мнению, не должны быть в ПРИОРИТЕТЕ для «Зенита». ЭТО НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ЭТО — ТАБУ. Но лететь, к примеру, в Латинскую Америку имеет смысл только, если мы честно и профессионально испробовали все возможности по поиску игроков в своем регионе, России и Европе».
«Мы, как самый северный клуб из больших европейских городов, никогда ментально не были связаны с Африкой, впрочем, как и с Южной Америкой или Австралией и Океанией. Мы совершенно НИЧЕГО НЕ ИМЕЕМ ПРОТИВ жителей этих и любых других континентов, но при этом хотим, чтобы за «Зенит» выступали ПРЕЖДЕ ВСЕГО близкие по духу и менталитету игроки».
Где здесь ультимативные высказывания, которые нам приписала вся страна?
Где здесь чуть ли не «Майн Кампф», который нам вкладывают в уста?
Мы что, говорим о том, что жители каких-то стран или континентов плохие, хуже других рас или наций, хуже умеют играть в футбол?
Или мы призываем к унижению, оскорблению или какому-то воздействию на игроков с других континентов? Это – бред и не наша точка зрения, не нужно нам ее вкладывать в уста.
Речь шла лишь о том, что, по нашему мнению, прежде всего имеет смысл делать ставку на своих воспитанников и жителей близлежащих регионов, а потом уже обращать свой взор на дальние страны.
К сожалению, реакция большинства СМИ и широких слоев общественности говорит о том, что в нынешнее время любой клуб, предпочитающий сделать ставку на собственных воспитанников, или его болельщики будут, скорее всего, обвинены в расизме, фашизме, подражанию Брейвику и прочему бреду воспаленного воображения.
3) Как в городе Санкт-Петербурге, так и в футбольном клубе «Зенит» прекрасно встречают туристов из самых разных уголков земного шара и легионеров, приезжающих выступать за наш клуб. Халк, Данни, Николас Ломбертс, Фатих Текке, Алехандро Домингес, Бруну Алвеш, Мартин Шкртел, Аксель Витцель и многие другие – неужели хоть кого-то из них весь «Петровский» или его фанатский вираж встретил как-то неодобрительно? Неужели у хотя бы одного из легионеров были проблемы с адаптацией, вызванные тем, что они были плохо приняты болельщиками и фанатами? Напротив, во всех интервью легионеры говорят об исключительно теплом приеме, оказанном им жителями и болельщиками из Санкт-Петербурга. Так было, есть и будет впредь.
4) По появившейся недавно информации, УЕФА обратил внимание на данную ситуацию и попытается узнать позицию клуба в данном вопросе. Непонятно, что еще хотят выяснить эти товарищи. Фанаты высказали свою точку зрения. После этого клуб в предельно короткие сроки ясно обозначил свою позицию, отвечающую всем нормам УЕФА. В чем еще проблема? «Селекция–12» — это не точка зрения футбольного клуба «Зенит», не его идеология и не концепция его будущего развития, клуб дал ясно это понять. За «Селекцию–12» отвечаем мы, фанаты, а не клуб, и если представители УЕФА готовы к конструктивному диалогу, то мы со своей стороны готовы аргументировать свою точку зрения и прийти к консенсусу, пожалуйста, обращайтесь.
Практически все остальные моменты «Селекции–12», кроме так называемого «расизма», не вызвали интереса у широкой общественности. По нашему же мнению, они были гораздо более значимыми, в частности, вопросы, касающиеся поведения футболистов за пределами футбольного поля и огромных зарплат, развращающих большой футбол. Поскольку большинству интересно обсуждать лишь «жареные» факты, комментариев от нас по этой теме больше не будет.
По словам представителя фан-движения, документ долгое время обсуждался на одном из форумов в интернете и не носит ультимативный характер.
Манифест был назван «согласованной точкой зрения людей, которые долгие годы поддерживают команду».
В опубликованном же на сайте болельщиков «Зенита» «Ландскрона» во вторник заявлении относительно своего манифеста фанаты красноречиво указывают на то, что их слова относительно игроков с темным цветом кожи, наличия в составе геев («Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на территории РФ), были сознательно выдернуты из контекста. «Количество вырванных из контекста громких заголовков, перевранных цитат, штампов и ярлыков превысило все возможные пределы, — говорится в заявлении. — Мы еще раз решительно отвергаем всякие обвинения в расизме. В «Селекции-12» нигде не упоминается о том, что представители каких-то стран или вероисповеданий не имеют права, по нашему мнению, играть за «Зенит».
Мы что, говорим о том, что жители каких-то стран или континентов плохие, хуже других рас или наций, хуже умеют играть в футбол?
Или мы призываем к унижению, оскорблению или какому-то воздействию на игроков с других континентов? Это — бред и не наша точка зрения, не нужно нам ее вкладывать в уста».
Фанаты объяснили, что речь прежде всего шла о том, что имеет смысл делать ставку на своих воспитанников, нежели на легионеров, но ничего не имеют против игроков с другим цветом кожи. В заявлении было сказано, что болельщикам приписывают чуть ли не «Майн Кампф». «К сожалению, реакция большинства СМИ и широких слоев общественности говорит о том, что в нынешнее время любой клуб, предпочитающий сделать ставку на собственных воспитанников, или его болельщики будут, скорее всего, обвинены в расизме, фашизме, подражании Брейвику и прочем бреде воспаленного воображения», — говорится в тексте заявления.
Болельщики также недоумевают относительно того, почему на данную ситуацию уже обратил внимание УЕФА, который, согласно, информации, попытается узнать позицию клуба в данном вопросе.
«Болельщики «Зенита» написали все правильно. Когда у «Барселоны» выходят 11 их воспитанников, то все командой восторгаются. Когда президент «Краснодара» Галицкий пишет в Twitter, что мечтает увидеть на поле также 11 воспитанников своей школы, им также восторгаются, — сказал «Газете.Ru» эксперт в области фан-движения Максим Каротин. –
А когда фанаты «Зенита» показали свою позицию, то их все назвали фашистами и нацистами.
У любого болельщика есть мечта, чтобы на поле играли только воспитанники его команды, и это нормально. Фанаты выступили против геев? У нас Русская православная церковь проходится по ним в 10 раз чаще, чем болельщики, регулярно выступает против гей-парадов, но об этом никто не говорит. Против них выступали Лужков, правительство, а критикуют за это именно фанатов. Вряд ли с такими манифестами выступят болельщики, например, «Спартака» и ЦСКА. Если бы они хотели, то уже что-то сделали».
Президент ВОБ Александр Шпрыгин же сообщил, что как раз во вторник он попросил юристов дать правовую оценку «Стратегии».
«Судя по документу, все готовы сделать болельщиков фашистами или расистами и притянуть за уши те моменты в тексте, которые могут показаться противоправными, — сказал он «Газете.Ru». – Хотя я сам внимательно документ изучил и ничего криминального в нем не нашел. Каждый фан-клуб, объединение болельщиков имеет право на собственную позицию, которую они предъявляют не в ультимативной форме, на что имеют право. Так что чего-то из ряда вон выходящего тут нет. Считаю, что ошибкой болельщицкого движения в этой ситуации является то, что оно обезличено – можно было бы подробно прокомментировать и ответить на вопросы по манифесту, а не ограничиваться заявлениями в интернете».
Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой можно на странице футбола России.
