— В прогнозе четвертьфинальных пар вы ошиблись только с исходом противостояния «Салават» — ЦСКА. Победа команды Вячеслава Быкова стала для вас неожиданностью? — Действительно, ЦСКА меня более чем удивил. Думаю, Уфа должна была решать задачу, тем более что и регламент им это сделать позволял — последний матч команда проводила дома. Да и то место, которое Уфа заняла в чемпионате, говорило о том, что «Салават» — все-таки более стабильная команда. Но это плей-офф, и тут могут быть всякие нюансы.
— В чем ЦСКА превзошел «Салават»? — Наверное, Быков лучше подготовил свою команду, в первую очередь, психологически. Нашел необходимые слова и мотивацию. Результат последовал незамедлительно.
— Остальных победителей вы предсказали точно. Единственное, «Локомотив», которому вы симпатизировали, все-таки однажды уступил Омску... — В остальных парах все было совершенно логично. «Локомотив» — «Авангард», которую я называл парой смерти... Хоть я и отдавал предпочтение Ярославлю по своим собственным причинам, но болел все же за омичей. Думаю, что российская тренерская школа — далеко не самая слабая. У Белоусова гораздо больше опыта выступлений в плей-офф в России, чем у его американского коллеги.
— Вам не показалось, что Омск слишком просто обыграл «Локомотив»? — Мне вообще было непонятно, почему «Локомотив» избрал именно такую тактику игры. Все-таки это плей-офф и играть в открытый хоккей, без оглядки на свои ворота и на соперника, который и квалифицирован, и очень опытен, и обладает титулованными игроками, хоккеистами сборной команды, — ошибка. Это говорит и о незнании нашего хоккея, и, может быть, о недооценке возможностей других тренеров.
Наши гости ведь всегда считают, что выше их никого и никогда не бывает. Вот поставили на место американского тренера — и все.
Чтобы опять корону не надевать, как в прошлом году на Кинга, который вылетел, не дойдя даже до полуфинала.
— В Мытищах «Химику» дважды удалось довести игру до овертайма, что, в общем-то, даже после поражения в серии делает честь команде Борисова... — «Химику» и последние игры чемпионата, и игры плей-офф давались очень тяжело. То, что команда находится в состоянии,
которое нельзя назвать боеспособным, было видно. Очевидно, что ребята очень сильно старались, поэтому и взяли одну игру у себя дома. Но я не могу сказать, что игра «Химика» отличалась большой организацией и тактическим новаторством. Я понимаю Борисова, ему было тяжело за такой короткий срок что-то сделать. Но это не его ошибки, а результат того, что было сделано до него.— Чудес не бывает... — Ну да. Команда чисто психологически к плей-офф была не готова, а это самое важное. Здесь очень большую роль играет не только «физика» и техника, но и морально-волевые качества, а именно их «Химику» и не хватило. Эти качества они накопить не смогли.
— И тем не менее выиграл «Ак Барс», что называется, с боем. Вы говорили, что ставите в этом сезоне на Казань. Если это действительно будущий чемпион, то не странно ли для него так играть? — Есть хорошая поговорка — классная команда играет ровно настолько, насколько ей позволяет играть соперник. «Ак Барс», выиграв два матча дома, прикинул, что они в любом случае «Химик» пройдут и решил добиться победы малой кровью. Насколько это получилось, все видят. Результат налицо. Я думаю, что в финале или полуфинале «Ак Барс» будет командой несколько другого уровня. Там уже расслабляться будет нельзя. А то, что у Казани очень хорошая команда, чемпион страны и очень стабильно выступающая в этом сезоне, даже не обсуждается.
— Кое-кто все-таки до сих пор сравнивает «Ак Барс» с прошлогодней «Магниткой»... — Не надо этого делать. «Магнитка» играла за счет подбора игроков. У «Металлурга» было пять звеньев, которые спокойно могли работать в любом клубе на уровне первого--второго звена. У «Ак Барса» ситуация совершенно другая. Все идет по классике: первое, второе, третье звено. У Казани много молодых игроков, не такого уровня, что были у «Металлурга». Сложно сравнивать, скажем, Юнькова с Малкиным. Это разные команды, разная тренерская работа. «Ак Барс» играет за счет хорошей организации, подбора игроков и четкого определения тактических схем. А «Металлург» импровизировал.
— «Сибирь» стала единственной командой, проигравшей в серии со счетом 0:3... — Для «Сибири» большой успех, что она вообще играла в восьмерке. «Магнитка» стоит повыше, поинтереснее играет впереди. И по комплектованию команды все-таки поярче. Но я уверен, что против «Магнитки» можно играть, тем более, у себя дома, в Новосибирске, где на хоккей дышать боятся. Значит, где-то что-то не получилось. Я не видел этих игр, поэтому мне сложно комментировать. Но думаю, что матчи были сложные.
Вообще в плей-офф всем физически очень тяжело. Ребята играют практически без отдыха.
Поэтому тут много факторов сказывается, начиная с того, какой у команды средний возраст и заканчивая тем, насколько хороший фундамент был заложен в предсезонке, в межсезонье и в дозаявочный период.
— Как раз в серии «Салават» — ЦСКА показалось, что уфимцам не хватило «физики»... — Возможно, ЦСКА выиграл именно за счет того, что команда моложе и гораздо свежее. Не исключено, что на пятый матч у них осталось больше сил. Я, кстати, ставил на этот фактор в паре «Авангард» — «Локомотив». Но Омск решил эту задачу с другого конца, и я рад успеху омичей и Белоусова, который еще раз подтвердил состоятельность школы российского хоккея.
— Каков будет ваш прогноз на полуфинальные пары? — Сразу хочу сказать на 100 процентов или даже на все 250, что «Ак Барс» будет в финале. Это совершенно точно.
— То есть ЦСКА не сможет продолжить портить жизнь лидерам? — Казань все-таки выглядит более организованной, сплоченной, серьезной командой. У нее есть опыт борьбы в финале чемпионата России. ЦСКА — команда помоложе и менее организованная, чем «Ак Барс». Поэтому в этой паре я даже не буду заниматься дипломатией, а сразу поставлю на Казань. Исход здесь однозначен. Может быть, ошибусь. Я же считал, что Уфа пройдет, но она не прошла...
— А пара «Авангард» — «Магнитка»? Последние годы Омск всегда становится для «Металлурга» последней командой в плей-офф... — Сложно сказать, чем закончится это дерби. Две очень хорошие команды. Будет бескомпромиссная борьба — это совершенно точно. Отдам предпочтение Омску. Будем считать, что в этой серии «Авангард» продолжит свою традицию и опять остановит «Металлург». Но это мое личное мнение, и я никому его не навязываю.
