Закон безразличен к тому, чем причинено повреждение во время бытовой ссоры — кулаком, ботинком или зубами, заявил в беседе с «Газетой.Ru» юрист Илья Русяев. Он пояснил, что значение имеют последствия для здоровья и умысел.
«Одна и та же ссора у забора заканчивается либо штрафом от 5000 до 30000 рублей по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо лишением свободы на срок до 8 лет по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ. Все решает то, что зафиксирует судебно-медицинский эксперт. С 1 сентября 2025 года экспертиза идет по Порядку, утвержденному приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н. Там очерчены границы области лица, и боковой границей назван передний край основания ушной раковины. Само ухо в эти границы уже не попадает, поэтому откушенная раковина проходит по таблице процентов стойкой утраты общей трудоспособности. Отсутствие раковины или ее части на треть и более дает 15 процентов, что укладывается в средней тяжести вред и в статью 112 Уголовного кодекса с санкцией до 3 лет лишения свободы», — сказал Русяев.
По словам юриста, у укуса есть и собственная специфика. Рана от зубов инфицируется чаще резаной, нагноение растягивает лечение, и когда расстройство здоровья переваливает за 21 день, содеянное переходит из статьи 115 в статью 112 УК РФ.
«Квалифицирующий признак применения предмета, используемого в качестве оружия, при этом обычно не вменяют, поскольку зубы остаются частью тела нападавшего. Показательно, что Верховный Суд в постановлении Пленума от 15.11.2007 № 45 относит к таким предметам любые материальные объекты, способные по своим свойствам причинить вред здоровью, и допускает признание ими животных. Спущенная на соседа собака утяжеляет квалификацию сильнее, чем собственные зубы хозяина. Кулак опаснее укуса по своим причинам. Тычок пальцем, обернувшийся слепотой на один глаз, дает по той же таблице 35 процентов стойкой утраты, это свыше 30 процентов и образует тяжкий вред, пояснил юрист. Так перепалка у калитки превращается в дело о тяжком преступлении», — обратил внимание Русяев.
Он добавил, что если при укусе во время бытового конфликта одного из участников инфицировали, например, ВИЧ, венерическими болезнями или гепатитом, для другого участника это может грозить лишением свободы.
«Заражение венерической болезнью лицом, знавшим о своей болезни, образует состав статьи 121, заражение ВИЧ-инфекцией таким же лицом влечет лишение свободы до 5 лет по части 2 статьи 122. Гепатит после укуса оценивают по общим правилам, через тяжесть наступивших последствий. Сверх наказания потерпевший вправе требовать возмещения расходов на обследования и лечение по статье 1085 Гражданского кодекса, если нуждался в такой помощи и права на бесплатное получение у него не было. Отдельно взыскивается компенсация морального вреда по статье 151. Дела по части 1 статьи 115 и части 1 статьи 116.1 движутся заявлением потерпевшего мировому судье, поэтому исход зависит от того, сохранил ли он справку из травмпункта», — заключил Русяев.
До этого жительница Барнаула покусала соседку по даче из-за забора — она посчитала, что ограждение поставлено на ее территории.
Ранее юрист рассказал, какое наказание может ждать хозяина собаки, напавшей на внука Донцовой.
