Цивилизация
Мосгорсуд отказался заключить под стражу экс-судью Хостинского райсуда Сочи Дмитрия Новикова, обвиняемого в получении взятки и совершении других преступлений. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу суда.
«В ходе состоявшегося заседания прокурор и сторона защиты указали суду на то, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина от 30 января 2012 года и обосновывавшие необходимость заключения Дмитрия Новикова под стражу, в настоящее время отсутствуют», — рассказали в ведомстве.
В Мосгорсуде отметили, что согласно постановлению, обвиняемый не нарушал условия меры пресечения в виде подписки о невыезде.
«Судебная коллегия под председательством судьи Ирины Вырышевой, заслушав мнения сторон и исследуя представленные материалы, согласилась с данной позицией и отказала в удовлетворении ходатайства», — пояснили в пресс-службе.
В ведомстве напомнили, что ходатайство главы СКР было передано в Мосгорсуд из Верховного суда России, который таким образом разрешил вопрос о подсудности материала.
Ранее данное ходатайство в отношении бывшего судьи было рассмотрено Краснодарским краевым судом и удовлетворено.
Уголовное дело в отношении Новикова было возбуждено в марте 2011 года. В октябре того же года судье в отставке было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий, получении путем вымогательства взятки в крупном размере и вынесении заведомо неправосудных судебных актов. Тогда же в отношении обвиняемого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
По версии следствия, экс-судья Хостинского районного суда Сочи рассматривал жалобу членов фермерского хозяйства села Эсто-Садок о признании незаконными действий администрации Адлерского района Сочи по отмене постановления мэра города о предоставлении земельного участка площадью 14 гектаров.
«При этом Новиков в счет вынесения законного решения потребовал оформить на доверенных ему лиц четыре земельных участка, что и было в итоге произведено. Впоследствии Новиков поручил доверенным лицам реализовать земельные участки. В результате он получил денежные средства в размере не менее 101 млн рублей», — отмечается в сообщении Следственного комитета.
