Министр РФ по чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Владимир Пучков предложил разработать экономический механизм ответственности за несвоевременный либо ошибочный прогноз погоды. Данное предложение Пучков озвучил в понедельник, 5 июня, на селекторном совещании в МЧС России.
«Пора выработать алгоритм экономической ответственности территориальных подразделений Росгидромета за неподтвержденный прогноз погоды», — заявил глава МЧС в ходе обсуждения мероприятий по предупреждению чрезвычайных ситуаций. Пучков особо подчеркнул, что
за предоставление недостоверной информации о погоде наказание в виде уплаты денежного штрафа должно применяться именно к тем должностным лицам территориальных подразделений Росгидрометцентра, которые занимались подготовкой прогноза.
Напомним, что ранее в России уже выдвигались предложения ввести экономическую ответственность для синоптиков и метеорологов, распространивших неверный или несвоевременный прогноз погоды. В марте прошлого года с такой инициативой выступил депутат Госдумы от фракции ЛДПР Сергей Иванов, внеся соответствующий законопроект в парламент.
За дезинформацию граждан о температурном режиме автор инициативы предлагал штрафовать синоптиков на сумму от 1 тыс. до 20 тыс. рублей.
За прогнозы, содержащие ошибочную информацию об атмосферных явлениях, Иванов предлагал назначать наказание в виде обязательных работ по ликвидации последствий этих погодных явлений.
Инициатива МЧС по введению наказания за неточности в прогнозах погоды, подготовленных должностными лицами гидрометслужб, была выдвинута главой ведомства, чтобы повысить эффективность системы оповещения граждан о чрезвычайных погодных условиях.
Напомним, 29 мая 2017 года в Москве и области прошел мощный ураган, в результате которого погибли 16 человек, еще 170 пострадали. По данным пресс-службы МЧС, порывы ветра повалили 6,5 тыс. деревьев, были повреждены около 1,5 тыс. автомобилей. В МЧС материальный ущерб, нанесенный штормом, оценили в 150–200 млн рублей.
Как оказалось, не все жители столичного региона получили уведомления о надвигающемся стихийном бедствии. После урагана представители МЧС России заявили, что прогноз Росгидрометцентра оказался неточным и не подпадал под критерии чрезвычайной ситуации, поскольку в нем было указана скорость ветра менее 25 м/с. В результате информацию о надвигающемся шторме жители Москвы и области могли получить только из СМИ, социальных сетей и из сообщений SMS-рассылки.
Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко поручила профильным комитетам Совфеда провести проверку в отношении ситуации вокруг урагана 29 мая для выяснения обстоятельств трагедии и причин сбоя в работе систем экстренного оповещения населения о чрезвычайной ситуации.
В Росгидромете отвергли обвинения в предоставлении недостоверных данных о погодных условиях на 29 мая и заявили, что прогноз был точным и своевременным. По словам директора Гидрометцентра Романа Вильфанда, в прогнозе было сказано о сильном ветре, а днем в понедельник, 29 мая, эта информация была направлена в оперативные службы.
Представители Гидрометслужбы прокомментировали и предложение главы МЧС Владимира Пучкова об экономической ответственности за ошибочный или несвоевременный прогноз погоды.
«Ничего нового они не придумали. У нас уже давно в управлении и на местах синоптиков депремируют за неоправданность прогноза.
Если бы вы знали, сколько у нас люди получают, вы бы даже на работу не пошли за эти деньги. Если бы сотрудники получали по сто тысяч в месяц, то тогда это было оправданно. А им платят в пять раз меньше», — сказал замруководителя Ситуационного центра Гидромета Анатолий Цыганков в интервью RT.
