Коптевский суд Москвы начал рассматривать по существу дело бывшего начальника воздушной разведки самопровозглашенной ДНР Дмитрия Лысаковского, известного также как Гудвин (прозвище он получил в ходе боевых действий в Донбассе).
38-летнего разведчика обвиняют в причастности к рейдерскому захвату старинного особняка, расположенного по адресу: Москва, Гоголевский бульвар, 10. Это здание было построено архитектором Матвеем Казаковым для семьи декабриста Нарышкина.
Кроме Лысаковского на скамье подсудимых по этому делу оказались еще два человека: бизнесмены Михаил Чернов и Петр Чихун. Также в причастности к этому преступлению подозревают бывшую судью арбитражного суда Ирину Баранову и адвоката из Нижнего Новгорода Евгения Рыжова. Они уехали из России и, согласно данным «Газеты.Ru», находятся в США. Дело в отношении каждого из них выделено в отдельное производство.
Командир крылатых разведчиков
По словам самого Лысаковского, он участвовал в событиях на юго-востоке Украины с лета 2014 года. Сперва он занимался поставкой гуманитарной помощи в этот регион для людей, пострадавших от боевых действий, а также помогал решать правовые вопросы.
«С сентября-октября я лично принимал участие в боевых действиях в составе различных подразделений ополчения на территории ЛНР. Через какое-то время я создал группу, которая стала заниматься разведкой с воздуха»,
— сказал Гудвин в одном из своих интервью.
Он утверждает, что задачей созданного им подразделения была разведка позиций украинских силовиков, корректировка артиллерийского огня ополченцев и разведка местности. Лысаковский говорил, что беспилотники (БПЛА) он и его товарищи собирали на месте из комплектующих, купленных в Москве и других городах: «Все это приобреталось либо на мои деньги, либо на деньги тех, кто внес добровольные пожертвования.
При этом БПЛА у нас было мало, настолько мало, что в случае их потери мы предпринимали серьезные усилия для поиска их места падения. Даже если они лежали на территории, подконтрольной украинской армии, мы все равно пытались их забрать».
До войны в Донбассе Лысаковский окончил Европейский университет в швейцарском Монтре по специальности «международное право». После этого в России он работал на руководящих должностях в различных коммерческих организациях и банках. С 2001 года он был совладельцем и руководителем ряда компаний в Москве и Подмосковье, занимавшихся оптовой торговлей (ООО «Дженерал Логистикс», ООО «Арт-Деко», ООО «Экостройкомплект», ООО «Нестези»), производством изделий из бетона (ООО «Еврокам Интернешнл»), финансовым посредничеством (ООО «К2 Финанс Групп»).
Затем юрист был старшим партнером в адвокатской компании «Лысаковский и партнеры», специализирующейся на защите бизнеса от рейдерских захватов.
Особняк раздора
За особняк на Гоголевском бульваре, в причастности к захвату которого следователи и обвиняют бывшего разведчика, уже много лет идет настоящая война. Сейчас там находится несколько торговых точек и офисов, владельцы которых платят собственнику здания арендную плату.
В 2007 году помещения в здании приобрела компания «Эквисман Холдингс Лимитед». Однако в 2010 году в 5-й судебный состав Арбитражного суда Москвы его прежний владелец — фирма «Аквамарин ЛТД» подала иск о признании сделки недействительной и возврате права собственности.
Фактическими владельцами компании-истца были Михаил Чернов и Михаил Балакирев. В ноябре 2011 года судья Беспалова иск удовлетворила. Через некоторое время Чернова заподозрили в организации ограбления некоего столичного бизнесмена. Получив в суде санкцию на прослушку телефонных переговоров этого бизнесмена и доступ к его личным данным, следователи узнали детали разбирательства вокруг особняка.
По версии следствия, Чернов и Балакирев заплатили председателю 5-го судебного состава Ирине Барановой €100 тыс. и $4 тыс., а та склонила свою подчиненную к вынесению решения в пользу истцов.
В сентябре 2013 года Дорогомиловский суд приговорил Михаила Чернова и Михаила Балакирева за мошенничество к девяти и семи годам заключения соответственно. Привлечь к уголовной ответственности судью Баранову, заподозренную в подстрекательстве к даче взятки (ст. 33 и ст. 291) и мошенничестве в особо крупном размере, не удавалось. Высшая квалификационная коллегия судей разрешила СКР возбудить в отношении нее уголовное дело лишь пару месяцев назад, но к тому времени судья уже улетела в США, где родила ребенка и получила вид на жительство.
Как отметила в разговоре с «Газетой. Ru» мать разведчика Гудвина Татьяна Коцубанова, ее сын сменил фамилию вовсе не для того, чтобы скрыться, а из уважения к деду.
«Это моя девичья фамилия, которая досталась мне от папы. Диму фактически воспитал дед, и всю жить он был Лысаковским. Коцубановым мой сын стал после требований отчима, но, когда я с ним решила развестись, Дима вернул себе фамилию деда», — сказала она.
Источник «Газеты.Ru», знакомый с материалами дела, полагает, что «разборки» вокруг особняка начались из-за конфликта бизнесмена Чернова и другого предпринимателя, Артема Куранова, который сейчас фактически владеет особняком. «Их обоих связывали партнерские отношения, но после конфликта Куранов обратился к правоохранителям, после чего началось уголовное преследование Чернова», — сообщил собеседник издания.
Процесс начался с юмором
Гудвина задержали 6 июля 2015 года. Ему предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 «Мошенничество в особо крупном размере». Сначала экс-ополченцу назначили меру пресечения в виде домашнего ареста, но потом изменили ее на содержание под стражей.
В СИЗО Лысаковский удивил следователей и прокуроров тем, что надел повязку на глаза, заявив, что не будет снимать ее до тех пор, пока с него не снимут обвинения и не отпустят.
По требованию СК ему назначили психолого-психиатрическую экспертизу. Врачи подозревали, что бывший разведчик и юрист болен шизофренией. Обвиняемого более двух месяцев держали в институте им. Сербского. Но в итоге психиатры пришли к выводу, что Лысаковский-Коцубанов «склонен к пространным рассуждениям», однако полностью вменяем и может отдавать отчет в своих действиях и поступках.
При этом мужчина не теряет чувства юмора. «В настоящий момент я проживаю по адресу СИЗО №5, улица Выборская, 21, камера 202», — ответил Чернов на вопрос судьи Виталия Белицкого о своем месте жительства. На просьбу прокурора продлить ему меру пресечения он возразил: «Обвинение мотивирует это тем, что я могу скрыться от суда или вступить в связь с лицами, находящимися в розыске. Но
я осужден уже по другому делу и отбываю наказание в колонии общего режима. Там я могу вступить в связь разве что с собакой охраны или с пулеметчиком на вышке, но, насколько мне известно, они не находятся в розыске по нашему делу»,
— сказал Чернов. Судья в итоге постановил продлить ему и двум другим подсудимым арест до 27 июля.
Лысаковский же был абсолютно серьезен и пытался убедить судью, прокурора и представителя потерпевшего в том, что дело необходимо прекратить за отсутствием состава преступления.
«По ситуации с этим зданием вынесено пять решений арбитражных судов. Все они подтверждены решением Верховного суда, куда представители «Эквисман Холдингс Лимитед» обратились с жалобой на судебные постановления. И высшая наша судебная инстанция оставила все в силе. То есть права на особняк принадлежат «Аквамарину», — рассказал Лысаковский. Как пояснил «Газете.Ru» источник, знакомый с делом, следователь отказался приобщить решения этих судов к материалам на стадии предварительного расследования.
У подсудимых и их адвокатов возникли также вопросы к представителю гособвинения Долотиной (пока она числится помощником прокурора), которая сидела на процессе без формы. «Пусть вас это не удивляет, она пока не прошла аттестацию», — объяснил собравшимся судья Белицкий. Когда обвиняемые и их защитники выразили сомнения в том, что девушка может поддерживать обвинение в таком статусе, и попросили отвести ее из процесса, заменив другим сотрудником прокуратуры, судья отказался это сделать. Он заверил всех собравшихся, что в этом нет нарушения закона.
Некоторые странности
Сам Лысаковский, его адвокат и родные подчеркивают, что при расследовании дела было несколько необъяснимых событий.
«В ходе обыска, который длился 26 часов, у меня изъяли любовную переписку моих родителей и документы с моего последнего места работы,
которые никак не связаны ни с этим делом, ни с моим сыном вообще. Я не понимаю, зачем все это было сделано», — сказала «Газете.Ru» мать Гудвина Татьяна.
Кроме того, по словам экс-ополченца, ему не дали ознакомиться с третьей частью материалов уголовного дела. «Мне же и вовсе дали ознакомиться лишь с несколькими томами дела, а также мне не была вручена копия обвинительного заключения, что является серьезным нарушением», — подчеркнул его адвокат Владимир Рутковский. Всего в деле его подзащитного насчитывается 103 тома.
Тем временем вокруг прочих фигурантов дела не утихают страсти. Как следует из документов, копии которых есть в распоряжении «Газеты.Ru», летом 2016 года было возбуждено уголовное дело в отношении адвоката Кочкина, который якобы пытался передать неустановленным лицам в СК РФ деньги за прекращение уголовного преследования юриста Рыжова. Потом Кочкин скрылся от следствия и сейчас находится в розыске. Сам Рыжов при этом встал на консульский учет в посольстве России в США и указал свое точное место жительства в штате Флорида. На основании этого он утверждает, что не скрывается от правосудия.
