Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

Пять лет тюрьмы для Васильевой

Евгения Васильева приговорена к пяти годам колонии общего режима

Анастасия Берсенева 08.05.2015, 15:09
__is_photorep_included6678757: 1

Евгения Васильева была приговорена к реальному сроку: судья назначил ей 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Она взята под стражу в зале суда. С учетом 2,5 лет, которые она провела под домашним арестом, она выйдет на свободу в ноябре 2017 года. Остальные фигуранты дела приговорены также к реальным срокам — от 3,5 до 4 лет.

Чтение приговора Васильева слушала с улыбкой. В пятницу она пришла на процесс без сумки и на каблуках, явно рассчитывая не уезжать из суда в СИЗО. Все эксперты уже больше недели предрекали ей условный срок после того, как прокуроры попросили судью об этом. В ходе трехдневного чтения приговора судья отметал обвинения одно за другим, еще больше усиливая уверенность, что зона останется без Васильевой.

Однако Фемида решила по-другому: все обвиняемые получили реальные сроки.

Судья Татьяна Васюченко назначила Евгении Васильевой 5 лет лишения свободы, сообщил «Интерфакс». Ей зачтется срок, который она провела под домашним арестом, — 2,5 года. С учетом взыскания значительных сумм в виде гражданских исков суд назначил Васильевой наказание без штрафа.

Васильева была взята под стражу в зале суда. Ее ждет колония общего режима.

Бывший замдиректора «Оборонстроя» Юрий Грехнев приговорен к 4 годам. Бывший гендиректор материального склада Московского округа ВВС Максим Закутайло осужден на 3,5 года. Бывший финансовый директор ООО «Мира» Ирина Егорова приговорена к 4 годам лишения свободы. Руководитель «Оборонстроя» Лариса Егорина приговорена к 4 годам и 3 месяцам.

В пятницу из приговора стало известно, что судья Татьяна Васюченко подкорректировала одни из основных эпизодов в деле «Оборонсервиса», объединив их.

Следствие сочло двумя отдельными эпизодами хищение акций и зданий 31-го Государственного проектного института специального строительства. Но судья сочла излишним классификацию хищения акций института как отдельного эпизода. В итоге оба преступления были записаны как одно мошенничество.

Кроме того, с Васильевой сняты обвинения в хищении этих акций на сумму 2 млрд руб.

Суд решил, что обвинение завысило стоимость акций и предоставило недопустимые доказательства. Между тем ранее в СК уточнили, что покупатели акций вернули их государству на основе безвозмездного договора дарения. После этого обвиняемые по делу заявили, что с них нельзя требовать возмещения этих миллиардов в качестве причиненного ущерба, так как ущерб государству погашен. Однако в СК поспешили уточнить, что обвиняемым придется возвращать ущерб покупателям акций. Таким образом, решение суда о завышении следствием стоимости акций снимает с подсудимых необходимость возвращать ущерб.

Со зданием 31-го проектного института, расположенного по адресу Арбат, 21, тоже все оказалось не так мрачно, как рисовали следователи.

Судья сочла, что Васильева не занижала на 800 млн руб. его стоимость. Здание было продано за 1 млрд 400 млн руб. Между тем прокуратура, ссылаясь на выводы экспертизы, утверждала, что его стоимость составляла около 2 млрд 130 млн руб. По словам судьи, эксперты «отнесли панельное здание 1970 года постройки к классу «Б-», эти выводы оцениваются судом критически».

Кроме того, Васильева признана невиновной в попытке мошенничества со зданием Управления торговли Московского военного округа на Большой Серпуховской улице. Судья решил, что это обвинение не доказано.

Исключен эпизод о злоупотреблении полномочиями при отчуждении земельного участка в поселке Пересыпь. Однако оставлено хищение агентского вознаграждения.

Также суд не признал Васильеву виновной в превышении полномочий, но зато счел, что она ими злоупотребляла.

Всего из 12 эпизодов в деле осталось восемь, а сумма причиненного ущерба снизилась с 3 млрд до 550 млн руб.

Васильева признана виновной в легализации денежных средств, добытых преступным путем, в мошенничестве и хищении агентских вознаграждений. Также она злоупотребляла доверием своего возлюбленного — экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. В приговоре отмечается, что экс-чиновница использовала личные связи с министром и руководством центрального аппарата министерства, «сообщала им недостоверную информацию, чем вводила в заблуждение и получила возможность совершать хищения и злоупотреблять полномочиями». Хотя Сердюков, выступая на суде, защищал свою пассию. Услышав о снятии обвинений, прокурор пояснил журналистам, что, судя по всему, далее последует оправдание.