Цивилизация
Во вторник в Верховном суде Карелии шестерым обвиняемым по делу о драке у ресторана «Чайка» в Кондопоге наконец зачитали обвинительное заключение. Напомним, речь идет о драке, произошедшей 30 августа 2006 года. Тогда были убиты двое местных жителей, после чего в Кондопоге начались погромы торговых точек, принадлежащих выходцам с Кавказа, и состоялся массовый митинг, участники которого потребовали выдворения из города всех проживающих в Кондопоге кавказцев.
Всем шестерым подсудимым — Асламбеку Баканаеву, Магомеду Камилову, Магомеду Ахмадову, Герихану Магомадову, Саид-Магомеду Эдильсултанову и Исламу Магомадову — предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). По этой статье им грозит до 7 лет лишения свободы. Всем подсудимым также вменяется ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести): в драке они использовали трубы и биты.
Ислам Магомадов, кроме того, обвинен в убийстве двух местных жителей — Сергея Усина и Григория Слезова. Он же обвиняется в покушении на убийство (следствие считает, что именно Магомадов нанес два удара ножом в грудь пострадавшему Попову).
Рассмотрение дела о драке по существу должно было начаться еще летом 2007 года. Но тогда процесс был отложен из-за некорректного перевода обвинительного заключения на чеченский язык: в текстах нашли много несоответствий. Так, в варианте заключения на русском языке подробно перечислялись все ранения, полученные пострадавшими в драке, и указывались поврежденные органы, а в переводе на чеченский язык говорилось лишь о «ранениях в живот». В итоге в сентябре 2007 года текст обвинительного заключения был возвращен в прокуратуру для повторного перевода.
Уже этим летом, как только новый перевод был принят и начались слушания, выяснилось, что один из адвокатов обвиняемых лишен адвокатского статуса. Его отстранили от дела. Поиск нового адвоката также затянул процесс.
В понедельник, 21 июля, слушания все-таки начались. Но «трудности перевода» чуть было не стали помехой и теперь: двое подсудимых, Камилов и Магомадов, заявили о необходимости воспользоваться услугами переводчика. Суд отклонил это ходатайство, так как на стадии предварительных слушаний и Камилов, и Магомадов не нуждались в переводчике.
Другое ходатайство стороны защиты касалось участия в процессе прокурора Татьяны Дубейковской. По мнению защиты, Дубейковская, представляющая сторону обвинения, лично заинтересована в исходе дела. «Дубейковская представила дополнительные документы суду уже на стадии предварительных заседаний, — пояснила другой представитель обвинения Екатерина Хомякова. — Защита использовала эту ситуацию: раз представляются дополнительные доказательства, значит, обвинение заинтересовано». Судья отклонил и это ходатайство защиты.
На заседании во вторник подсудимым был зачитан текст обвинения. Представление доказательств и допрос свидетелей начнется после того, как обвиняемые представят суду свое отношение к обвинительному заключению. Для этого им необходимо посоветоваться с адвокатами. Участники процесса со стороны обвинения сомневаются, что обвиняемые признают свою вину частично или полностью. «Они говорят: «Преступников нужно искать в другом месте!» — и всячески апеллируют к национальному мотиву. Якобы их обвиняют, потому что они чеченцы», — пояснила обвинитель Екатерина Хомякова.
