Сделать Газету.Ru своим источником в Яндекс.Новостях?
Нет, не хочу
Да, давайте

Рейдерство под звездным небом

Арбитражный суд в среду рассматривал иск об отстранении от должности гендиректора планетария Игоря Микитасова

Арбитражный суд в среду должен был рассмотреть иск об отстранении от должности гендиректора планетария Игоря Микитасова. О решении пока ничего не известно. О своем видении конфликта «Газете.Ru» рассказал сам директор.

--Что сегодня происходит со зданием планетария?

— Новые хозяева пытаются понять,что к чему, ломают запертые двери, вскрывают сейфы. Уламывают бывших сотрудников вернуться на рабочие места, обещают открыть планетарий ко Дню города.

Двоих уже уломали: одной пообещали мое место, другому — купить новое оборудование для планетария за 5 млн долларов. Цирк, да и только. Не смешно то, что эти двое звонят каждый день остальным и говорят: «Микитасова сюда больше не пустят. Его вообще скоро посадят».

Некоторые мои сотрудники так и не могут забрать личные вещи, потому что каждый раз им ставят условия: мы тебе вещи, а ты нам ключ от сейфа, или скажи, где архивы по бухгалтерии. Похоже на то, что они действительно пытаются нарыть компромат, чтобы зацепиться за уголовное дело, ну не получится нарыть — так откроют, одного звонка хватит. В поддержку версии говорят их заявления в прессе, что бухгалтерии в планетарии они не нашли, компьютеры стоят с вывороченными дисками, зато «нашли» печати департамента градостроительной политики! Так написала «Российская газета» 31 марта.

В газете «Труд» от 1 апреля уже говорится, что они не могут найти телескоп за 5 млн долларов! Начнем с того, что таких цен для телескопов нет, а во вторых, пятитонный шестиметровый телескоп благополучно был смонтирован и установлен в большой обсерватории еще два года назад, куда они, видимо, заглянуть еще не догадались.

Короче, за всем этим бредом прослеживается четкая установка.

— Что вы уже предприняли, что собираетесь предпринять, обращались ли в правоохранительные органы и какова их реакция?

— Еще до захвата мы уведомили телеграммой Генпрокуратуру , которая как раз рассматривает дело о преднамеренном банкротстве, о том, что такой захват возможен и просили нас оградить от этого. Реакции не последовало. После захвата сотрудники планетария написали заявления в ОВД «Преснеское» о
фактах избиения, отбора личных вещей и угроз. Реакции нет. Копии заявлений также направили в прокуратуру.

--Известно ли вам что-либо о захватчиках и фактическом заказчике?

— Захватчиками явился ЧОП «Интегрированная безопасность», нанятый управляющей компанией «Покровские ворота», созданной правительством Москвы специально для работы с проблемными активами. Как я понимаю, для рейдерства. В частности, в прессе они похваляются тем, что недавно «разобрались» с Мосрыбокомбинатом. Хорошо сравнение!

— Считаете ли вы возможным перепрофилирование здания планетария? Если да,
то что, на ваш взгляд, может быть в здании?

--Я утверждаю, что с целью достройки самого планетария все это не стоило и затевать: никто и так не мешал правительству его достроить, а потом уже считать, кто сколько вложил и кто сколько получит, как, собственно, и записано в инвестдоговоре. Это все сказки, чтобы отвлечь внимание. Проблема в том, что у них действительно поменялись планы по поводу этого здания, и именно в этом случае им мешаю я как директор, который не даст перепрофилировать, и прочие акционеры, которые пришли в проект строить
планетарий, а не казино — и могли заблокировать решения Москвы. Процедура же банкротства позволяет снимать директора по решению суда, а активы общества размыть настолько, что у частных акционеров просто не останется достаточно голосов для принятия или блокирования решений.

Еще одна особенность банкротства в том, что все имущество, в том числе здание, пойдет с молотка. Естественно, его купит компания, близкая к мэрии, но юридически абсолютно независимая, и ее никто не сможет обязать сделать там планетарий. А там уже зависит только от полета фантазии: «Дягилев-2» или казино под звездным небом, торговля, развлекаловка, даже планировку не нужно менять.

Более выгодный, но и более хлопотный вариант — признать здание аварийным, снести, а на его месте построить бизнес-центр или элитное жилье. В поддержку этой версии, помимо чисто моей информации, говорит статья «Аргументов и фактов» от 31 марта, где москвичам уже популярно объясняют, что место
планетария — на Ходынском поле, а зданию на Садовой-Кудринской можно найти другое применение...

--Не считаете ли вы, что ваши же инвесторы решили сменить руководство планетария?

--На собрании акционеров только один акционер — Департамент имущеста — голосовал за снятие меня с должности. Остальные два голосовали против. А так как, в соответствии с уставом, для снятия директора необходимо 75% голосов, они не смогли меня снять официально, но нарисовали протокол, что они
меня все-таки сняли. Так и появились на свет два разных протокола одного и того же собрания. Так что это все проделки одного и того же акционера.

— предложения, поступавшие к вам, по вашему мнению, могли привести впоследствии к этому захвату?

— Это была реакция на решение суда от 25 марта, когда суд отказался признавать планетарий банкротом и перенес слушания на 13 мая. Тот же самый суд, когда ему попытались подсунуть липовый протокол о моем снятии, признал, что я все еще являюсь гендиректором. Поэтому до получения данного решения в
печатном виде им надо было успеть все провернуть. А предложения мне уже давно не поступают, только угрозы.

--Когда вы в последний раз общались с властями столицы по поводу сложившейся
ситуации? И чем закончился разговор?

— С властями я общался в последний раз в 2006 году, когда они остановили финансирование, и я от имени частных акционеров сообщил им о нашем выходе из проекта. Затем от имени частных акционеров в 2007 году я согласовывал цену выкупа их доли и согласовывал проект постановления на эту тему, которое
мэр отказался подписывать. Насколько я понимаю, ему объяснили, что можно не выкупать долю, а просто отобрать через банкротство, что они и предприняли.

— Откуда у планетария взялся восьмиллионный долг при гос- и частном финансировании (по некоторым данным, это 1,305 млрд руб от московских властей и 86,5 млн руб от других инвесторов)?

— Согласно инвестдоговору, правительство Москвы должно было оплачивать все строительные работы, а частники — закупить оборудование. Когда Москва в 2006 году в очередной раз остановила финансирование, одному из подрядчиков не доплатили эти 8 млн. И вместо того, чтобы ему заплатить, Москва довела дело до банкротства, по причинам, о которых я рассказывал выше.

--На какой стадии сейчас реконструкция здания, и сколько средств ушло на реконструкцию к настоящему моменту?

— Проект на 80% готов, на реконструкцию уже ушло 1,7 млрд рублей и еще 12 млн долларов. Осталась, как говорится, финишная отделка, завоз мебели и оборудования. Не случайно его в этот момент и остановили. Зачем отделывать под планетарий, если потом будет казино, зачем монтировать экспонаты музея, если там будет магазин. Сейчас они как раз смотрят на реакцию общества, пробный шар такой, и если пройдет, то потом уже их не остановишь. А меня, за все мое упрямство и непокорность, сейчас будут стараться действительно обвинить во всех тяжких, вплоть до уголовки, несмотря на то, что объект под моим руководством прошел без замечаний четыре финансовые проверки.

Поделиться:
Новости и материалы
Все новости
Найдена ошибка?
Закрыть