О смерти Юрия Израэля в четверг сообщил представитель президента России по международному сотрудничеству в Арктике и Антарктике Артур Чилингаров, открывая пресс-конференцию, посвященную перспективам научно-исследовательской деятельности России в Антарктике.
Многие годы он был фактическим руководителем всей метеорологической науки страны.
Он был не только выдающимся ученым, он был из тех редких людей, которых по праву называют организаторами науки.
В 1954 году, после атомного взрыва на Семипалатинском полигоне, молодому Юрию Израэлю, работавшему тогда в Геофизическом институте АН СССР, поручили самолетную съемку радиоактивного следа ядерного облака, что он и сделал, составив подробную карту динамики распространения радиоактивных продуктов, получив важнейшую информацию не только о радиоактивном загрязнении местности, но и о структуре мощного ядерного облака, что давало возможность прогнозировать такое загрязнение при следующих взрывах. Чуть позже он пролетел на четырехмоторном самолете Ту-4 (типа тогдашней американской «летающей крепости» В-29) сквозь само радиоактивное облако, чтобы лучше понять эволюцию его структуры. Спустя год там же, в ноябре 1955 года, после приземного сверхмощного по тем понятиям взрыва бомбы мегатонного класса, Израэль вообще спустился в его эпицентр, чтобы понять правильность расчетов ученых. Они очень долго решали, на какой высоте сделать подрыв: если слишком высоко — то ослабляются ударные возможности бомбы, если слишком низко, при взрыве захватывается в облако много грунта, который, дробясь, превращается в мелкие частицы с весьма высокой радиоактивностью, распространяющиеся, как показал опыт, на очень большие расстояния.
Эти полеты плюс многочисленные полеты на Новой Земле заложили основу инициированного им нового направления в физике — теории радиоактивного загрязнения после ядерных взрывов и аварий — и позволили объединить потенциал ядерной физики, физики атмосферы и метеорологии.
После чернобыльского взрыва Юрий Израэль, тогда уже глава Госкомгидромета, должен был оценить радиоактивную обстановку в Киеве и его окрестностях. По детальной карте, полученной Израэлем с сотрудниками, было принято решение о границах обязательной эвакуации населения (всего было эвакуировано 136 тыс. человек), а также о границах зоны отчуждения.
Фактически эта зона — его творение.
7 мая киевские власти паниковали и собрались эвакуировать всех жителей города, но Израэль, который к тому времени провел оценку фактического загрязнения водных объектов, в ходе драматического десятичасового заседания Политбюро КПУ Украины сумел настоять на том, что никакой опасности нет, доказал, что повышение радиоактивного фона в украинской столице незначительно, и, сбив панику, фактически спас Киев.
Израэль возглавлял специальный академический совет-семинар «Возможности предотвращения изменения климата и его негативных последствий», созданный по поручению президента России Владимира Путина. Именно на этом семинаре было сформулировано отрицательное мнение российских специалистов о Киотском протоколе. Впрочем, это мнение не было принято во внимание.
«В такой ситуации неопределенности — почему меняется климат — появляется Киотский протокол, цена которого — триллионы долларов, — говорил Юрий Израэль в своем интервью. — Столько надо потратить, чтобы только остановить рост парниковых газов. А вот удастся ли это сделать, даже потратив такие фантастические суммы, большой вопрос.
Я уверен, что этот документ работает на бизнес.
«Мне и легко и трудно говорить про него, — прокомментировал в четверг смерть Юрия Израэля президент РАН Владимир Фортов. — У нас были добрые отношения, мы очень давно дружим. Это уход специалиста. Он очень глубоко понимал те вопросы, которые вел. Я впервые с ним встретился еще до Чернобыля, где он сыграл очень большую роль научную — потому что он быстро разбирался в этих радиационных вещах. До Чернобыля у него был этап, когда он занимался ядерным оружием.
У него блестяще сочеталась гражданская позиция — позиция человека, который понимает роль науки в современном обществе и необходимость людям доказывать некоторые вещи, которые ученым очевидны, и они на это не будут тратить время.
У Израэля был такой подход. Его выступления на президиумах РАН всегда были содержательными, он глубоко понимал мотивацию людей. Для нас это очень большая потеря, для меня лично».