Старейший череп Азии

Найден самый старый человеческий череп в Юго-Восточной Азии

Найден самый старый человеческий череп в Юго-Восточной Азии: он старше, чем предыдущие находки такого рода в этом регионе, на 20 тысяч лет как минимум. Таким образом, отодвинута в прошлое дата начала заселения этого региона «мигрантами» из Африки.

Фрагменты костей черепа, обнаруженные в горах Чыонгшон в северном Лаосе, оказались древнейшими человеческими останками, найденными на территории Юго-Восточной Азии — они как минимум на 20 тысяч лет старше, чем предыдущие подобные находки в этом регионе.

Это означает, что заселение внутренних областей Юго-Восточной Азии потомками древних людей, мигрировавших из Африки, вдоль южного евразийского побережья началось намного раньше, чем считалось до этого.

Статья с описанием находки опубликована сегодня в Proceedings of the National Academy of Sciences.

Читайте также

Собака создала человека

19 мая 2012, 12:43

Палеоантропологи, обнаружившие череп в 2009 году, стали первыми, кто приступил к поиску следов пребывания древних людей на территории Лаоса после довольно долгой паузы: первые фрагменты черепов и скелета были обнаружены в горах Чыонгшон еще в начале прошлого века, но по сравнению с нынешней находкой, возраст которой лежит в диапазоне 63–46 тысяч лет, это очень «молодые» кости, возраст которых насчитывает всего 16 тысяч лет.

«Это чрезвычайно старые останки, особенно если говорить об этом регионе. Известны другие останки древних людей, обнаруженные на территории Китая и Юго-Восточной Азии, но либо их датировка очень ненадежна, либо их нельзя уверенно идентифицировать как останки людей современного типа.

Наша находка датируется и идентифицируется как большой фрагмент человеческого черепа очень хорошо»,

— подчеркивает ведущий автор статьи, антрополог Лора Шэкелфорд из Университета Иллинойса.

В пещере, где был найден самый старый человеческий череп в Юго-Восточной Азии, не было обнаружено никаких древних артефактов. По всей видимости, пещера была необитаемой, а кости были смыты в нее позже дождевыми потоками.

врез №
skin: article/incut(default)
data:

{
    "_essence": "test",
    "incutNum": 3,
    "pic2": "/files3/521/4732521/laos.jpg",
    "picsrc": "Схематичный разрез пещеры, где был найден череп. Несовпадение возраста останков с возрастом костоносного слоя объясняется тем, что фрагменты костей были смыты в пещеру позже. // PNAS ",
    "repl": "<3>:{{incut3()}}",
    "uid": "_uid_4732521_i_3"
}

Несмотря на огромную численность населения Азии, составляющую более 60% от общей численности человечества, о том, как происходил антропогенез на этой территории и по каким путям шла миграция людей после того, как предки современного человека покинули Африку, известно очень мало: из-за бедности местного ископаемого материала, его некачественных датировок и низкого уровня раскопок основной интерес генетиков и археологов сосредоточился на Африке, Ближнем Востоке и Европе, а огромная территория Юго-Восточной Азии долгое время оставалась белым пятном для палеоантропологии.

Сейчас благодаря этой находке картина миграции древних людей постепенно проясняется, и к маршруту вдоль южного побережья Евразии и далее, через острова и архипелаги Индийского и Тихого океанов, в Астралию, прибавилось еще одно направление — северное, вглубь континента.

«Находка — еще одно очко в пользу «африканской теории», согласно которой люди современного типа являются потомками мигрантов, в древности покинувших Африку и расселившихся по Евразии, Океании и Австралии», — считает Шэкелфорд.

Этой точке зрения оппонируют представители мультирегиональной теории, считающие, что процесс антропогенеза мог идти независимо в разных частях евразийской континента.