В том, что рост благосостояния не коррелирует с укреплением морали, народная мудрость не сомневалась никогда, но эта уверенность не была подкреплена статистикой — единственным, чем может руководствоваться, делая те или иные выводы, научная социальная психология. Получить статистику, иллюстрирующую поведение людей с различным уровнем материального достатка, решили психологи из Университета Беркли и Университета Торонто, организовавшие серию из семи тщательно подготовленных социологических экспериментов.
Качество проделанной работы оценили в Proceedings of the National Academy of Sciences — издании, которое очень осторожно относится к исследованиям на социопсихологические темы, вызывающим повышенный интерес у публики.
В другом эксперименте, набравшем статистику в процессе игры в кости со ставкой 50$, люди с более высоким достатком чаще мухлевали, утверждая, что у них выпала более высокая, чем на самом деле, комбинация костей.
«Среди тех, для кого сумма $50 долларов не считается «серьезной», уровень вранья оказался в три раза выше, чем у людей с более скромным социально-экономическим статусом», — констатирует ведущий автор статьи в PNAS Пол Пифф из Беркли.
«Эти данные позволяют оценить реальный пороговый диапазон неэтичного и эгоистичного поведения людей из обеспеченных и высших слоев общества»,
— резюмирует социолог.
«Да, я был несколько обескуражен этим результатом», — признался Пифф в интервью AFP.
«В среднем люди с большим достатком брали в два раза больше конфет, которые предназначались детям, — это измеряемая и точно зафиксированная корреляция»,
— сухо констатирует ученый.
В следующем эксперименте авторы предложили тщательно отобранным добровольцам думать о самих себе как людях с более высоким социальным статусом и более высокими доходами, одновременно выполняя специальные игровые тесты. Как показали последние, даже одной силы воображения оказалось достаточно, чтобы снизить порог этически дозволенного и вести себя более жадно, например, более охотно утаивать деньги, когда официант в кафе ошибался в их пользу с размером сдачи.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 4,
"pic2": "/files3/717/4014717/43264.png",
"picsrc": "Сан-Франциско: фрагмент документации эксперимента. // PNAS",
"repl": "<4>:{{incut4()}}",
"uid": "_uid_4014717_i_4"
}
Как предполагают социологи, богатые люди, владея большими ресурсами, более независимы от остальных членов общества и поэтому меньше задумываются, как именно будут расценены их действия другими членами социальной сети. Люди высокого достатка, считают авторы статьи, открыто проявляя свою жадность, пытаются выглядеть более положительными героями в глазах окружающих и меньше зависят от помощи своей семьи, друзей и родственников в момент нужды.
Этот статус способствует их большей изоляции от общества,
считают исследователи.
«Постоянно ощущаемый привилегированный уровень усиливает чувство независимости, одновременно снижая порог чувствительности в восприятии эффекта, который могут произвести собственные действия в отношении других», — поясняет Пифф.
Предыдущие исследования также не подтверждают расхожий стереотип, что большая бедность означает и большую чувствительность в вопросах нравственности и морали.
Как бы то ни было, личный интерес «остается фундаментальным поведенческим фактором среди элит, увеличивающим риск асоциальных действий», резюмируют авторы статьи. И несмотря на то, что число участников в каждом из семи экспериментов было ограничено 100–200 гражданами США, получившаяся картина универсальна: зафиксированные паттерны имеют место во всех обществах с большим разрывом в доходах и уровне жизни населения, заявляют авторы статьи.
