1. В минувшее воскресенье мир на «зимнее» время перешел не весь. Например, Иран живет по «летнему» времени от равноденствия до равноденствия, т.е. перешел на зимнее время уже 22 сентября. США и Канада, которые в применении «летнего» времени ранее были полностью синхронизированы с Европой, с 2007 г срок действия «летнего» времени увеличили на месяц — эти страны вернутся на «зимнее» время только через неделю, 6 ноября. Как видим, внутригосударственные соображения (решение о действии «летнего» времени принимают государственные энергетические комиссии) перевесили соображения удобства в общении даже с первостепенными партнерами. А Великобритания вот уже 40 лет пытается перейти со своего Гринвича на час вперед - на центральноевропейское время (напомню, что и Россия сдвинула свои стрелки тоже вперед). В декабре 2010 г очередной (кажется, пятый только в этом столетии) «Билль о светлых вечерах» прошел, наконец, через Палату общин, причем 90 голосами против 10. Однако, кажется, и в этот раз закон подписан не будет: премьер-министр Кэмерон сказал в одном из интервью, что правительство не одобрит билль без согласия парламента Шотландии. Между строк читается, что Лондон не хочет осложнять внутриполитическую обстановку, которая накалилась после недавней победы на региональных выборах в Шотландии партии националистов, сразу объявившей о проведении через 5 лет референдума об отделении от Великобритании. А именно в Шотландии всегда была наибольшая оппозиция центральноевропейскому времени. А вот Египет отменил в 2011 г «летнее» время, в ущерб комфорту для европейских туристов, потому что в последние 5 лет на период действия «летнего» времени приходится месяц Рамадан, когда верующие могут есть и пить только после заката, т.е. лишний светлый час вечером продлевает муки голода и жажды. Приведенные примеры свидетельствуют, что при выборе системы времени государства ориентируются, прежде всего, на свои внутренние выгоды и лишь потом — на взаимодействие с соседями. Из пункта 1 вытекает пункт 2.
2. Можно полагать, что увеличение разницы во времени с Европой никаких особенных неудобств России в целом не принесет. Отдельным категориям граждан (доли %), поддерживающим тесные рабочие контакты с Европой - наверное, да. Но что тогда делать тем, кто работает с Америкой, с которой и раньше разница времени доходила до 11 часов (Москва - Калифорния)? Жаловаться на то, что Земля - круглая? Представляется все же, что теснота контактов между странами и народами определяется не часовыми стрелками, а близостью менталитетов, систем ценностей, реальными экономическими интересами. Вряд ли наблюдаемое в этом году бегство капиталов из России связано со сдвигом часовых стрелок, и маловероятно, что возврат стрелок обратно привлечет к нам инвесторов. Что-то другое надо двигать, чтобы люди и капиталы бежали к нам, а не от нас. А что же заставляет почти 80 государств год за годом применять эту действительно неудобную процедуру сдвига стрелок дважды в год, а в случае Великобритании - обсуждать и дополнительный сдвиг стрелок на час вперед круглогодично (напомним, что Россия в составе СССР это сделала еще в 1930 г)? В ряду аргументов, предъявляемых раз за разом парламенту Великобритании соображение «быть вместе континентом» присутствует, но далеко не в начале списка. А на первом месте - получение дополнительного светлого часа вечером и разнообразные выгоды от этого. Из пункта 2 вытекает пункт 3.
3. Какие выгоды получит Россия от того, что впервые за долгое время не перейдет на «зимнее» время? Напомним обсуждавшиеся альтернативы: общество, вроде бы, требовало от президента отменить сезонный перевод стрелок, и вопрос стоял в том, на каком времени остаться - на «летнем» (2 часа впереди поясного), на «зимнем» (или декретном - 1 час впереди поясного) или вовсе перейти на поясное. Выбрали первое. Поэтому поставим вопрос по-другому: какие выгоды страна получает от того, что не отказывается от «летнего» времени? Ответ простой: более полное использование дневного света. Это позволяет не только и не столько экономить электричество (хотя опыт Америки - см. п.1 - показывает, что в эпоху высоких цен на энергоносители развитые страны никакой экономией не брезгуют), сколько увеличить уровень личной и общественной безопасности и возможности для ведения здорового образа жизни: больше света вечером снижает риск аварий на транспорте и уличную преступность, позволяет проводить после работы больше времени на свежем воздухе. Статистика по Великобритании, перенесенная на отечественную почву, дает такие оценки: за счет применения «летнего» времени в России каждый год число погибших на дорогах снижается на 1-1,5 тысяч человек, число получающих тяжелую инвалидность - на 10-15 тысяч (подробнее см. здесь: http://www.polit.ru/article/2011/06/14/time/ ). «Двойное летнее» время - умножайте эти числа на два. Какие недостатки «летнего» времени способны перевесить эти цифры? Так что, летом надо жить по «летнему» времени - со сдвигом на 1-2 часа вперед относительно времени солнечного. А вот по какому времени жить зимой - можно обсуждать. Не будем переходить на «зимнее» время - будет позже светать. Однако утренний светлый час мы не потеряем, а лишь перенесем его на вечер. Кроме того - избавимся от неудобства и дискомфорта, связанного с переводом дважды в год часовых стрелок. Если же утренняя темнота зимой нам невтерпеж - давайте вернемся к переходу на «зимнее» время. Очевидно одно - летом надо жить по времени «летнему». И тогда возникает вопрос: в чем причина постоянных переделок системы времени, которые происходят не только в России, но и в других странах мира? Об этом - в п.4.
4. Почему «стандартная» система времени, установленная международными часовыми поясами, нуждается в разных совершенствованиях, или, пользуясь компьютерным языком, «заплатках» (patch), типа «летнего» времени, декретного времени и т.п.? Ответ состоит в том, что поясное время воплощает многовековую традицию жить по солнечным часам, когда полдень на часах отвечает середине светового дня. Такая система абсолютно устраивала традиционное аграрное общество, полностью зависевшее от солнечного света и имевшее возможность гибко регулировать свою активность в зависимости от сезона: крестьянин в короткий зимний день рано на улицу не выходил, а с поздней весны до ранней осени работа кипела по 15-18 часов в сутки, от рассвета до заката. В современном индустриальном и постиндустриальном обществе жизнь человека строго регламентирована: летом ли, зимой ли - работаем с 9 до 18 (или с 8 до 17), значит, вставать надо в 6-7, независимо от того, рассвело уже или нет. Середина такого дня - не 12, а 14-15 часов. Именно эту середину дня (времени бодрствования) надо совместить с серединой природного светового дня, чтобы солнечный свет использовался наиболее полно (чтобы не спать утром, когда давно уже рассвело, а возвращаться после работы уже затемно), чтобы в среднем в течение года просыпаться ближе к рассвету (внимание поборникам жизни по биоритмам!). Тем не менее многие люди считают именно близкое к солнечному поясное время - «правильным» временем, а все отступления от него - «насилием» над каждым отдельным человеком и обществом в целом. Автор же полагает, что «правильность» поясного времени - глобальный миф, следствие приверженности человечества (1) привычному укладу вещей и сложившимся культурным традициям (в целом это не так плохо, но не в данном случае), и (2) очарованию магии чисел (12 на часах должно совпадать с 12 по Солнцу), другим проявлением которой (приверженности магии) являются миллионные тиражи пособий по нумерологии.
Во-первых, стоит помнить о том, что вопрос перевода стрелок — вопрос не столько экономики или науки, сколько культуры. Так, Китай известен тем, что живет в одном часом поясе – по часам Пекина. Однако это не приводит к ночному образу жизни граждан: там варьируется другая «константа» — начало рабочего дня. Обычные люди практически живут по разному времени: в Пекине предприятия и офисы начинают работать в 8.00 по общекитайскому времени, а, например, в Синьцзяне, самом западном регионе страны, люди приходят на работу к 11–12 часам. Фактически такой режим вполне соответствует региональному поясному времени и дает возможность совмещать систему единого времени с нормальным функционированием трудящихся в рамках светового дня. В Германии и Франции рабочий день, в зависимости от отрасли или даже компании, начинается в 7 или 8 утра. В России это обычно 8–9 часов утра и, похоже, изменить эту константу локально невозможно, проще на самом высоком президентском уровне обсуждать сдвиги часовых поясов.
Неперевод стрелок позитивно скажется на полноте использования светлого времени в пяти регионах, которые были сдвинуты на час ближе к Москве — Чукотском АО, Камчатском АО, Кемеровской области, республике Удмуртия и Самарской области. Смена часового пояса для них стоила около 180 часов светлого времени за год, а фиксация летнего времени для них частично компенсирует эту потерю.
Правда, у остальных регионов, оставшихся «на месте», светлое время будет украдено.
Что касается призывов жить по Солнцу, то многолетняя зарубежная статистика говорит: сегодня человек больше подчинен социальным, нежели природным ритмам. Так, объемы пробок не зависят от соответствия жизни людей световому дню: в Москве и в Киеве пиковое время одинаковое, несмотря на то что в России декретное время сохранено, а на Украине — нет (в свете российского нововведения до марта 2012 года разница между Москвой и Киевом будет составлять не привычный час, а два часа). Дело в том, что пробки подчиняются лишь времени начала и конца рабочего дня, а они в Москве и Киеве в среднем совпадают.
Статистика аварийности на дорогах тоже не указывает на пользу перемены времени.
Если сразу после осеннего перевода стрелок аварий становится меньше, то после весеннего — больше, причем общий баланс сдвинут в сторону общего увеличения числа аварий. Вывод: аварийность определяется не темнотой или светом в городе, а тем, поспал ли водитель на час больше (осень) или меньше (весна).
Что касается аспекта экономии энергии, российские энергетики считают его незначительным, однако опыт стран Запада говорит о другом:
Полезный эффект летнего времени — «прививка» от депрессий. Ученые утверждают, что чем раньше люди просыпаются относительно восхода Солнца, тем меньше число депрессий. Таким образом, чтобы раньше просыпаться по солнечному времени, надо соблюдать режим по более восточному меридиану, что и обеспечивает жизнь по декретному и по летнему времени. В ряде работ американских ученых, одна из которых опубликована в Journal of Applied Psychology, показано, что, если бы США круглый год жили по летнему времени, как это сделано теперь в России, депрессий у населения было бы в два раза меньше.
Apple оказалась менее расторопной: владельцам iPhone, iPad и Mac придется делать необходимые настройки вручную, чтобы встать в понедельник вовремя.
В случае сотовых телефонов проблема автоматически будет решена, если ваш аппарат поддерживает опцию синхронизации времени через мобильного оператора и вы активировали ее.
Не совсем ясна ситуация с так называемыми двухтарифными счетчиками электричества, осуществляющими пересчет по льготной «ночной» цене (они по умолчанию «обучены» зимнему времени): то ли оператор сам осуществит сдвиг льготного периода, то ли эта процедура ляжет на плечи пользователей, которым придется потратить время и деньги, вызвав энергетиков, так как самостоятельно лезть в настройки счетчиков запрещено.
Кроме того, на полгода мы будем дополнительно «рассинхронизированы» со спортивной Европой и США. Любителям футбола придется временно стать полуночниками:
матчи Лиги чемпионов до марта будут начинаться не в 22.45, а в 23.45 мск.
Возможно, выросшую на час разницу во времени с Западом почувствуют фондовые рынки, зачастую работающие с оглядкой на американский рынок. Обычно торговая сессия Московской межбанковской валютной биржи (ММВБ) заканчивается в 18.45 по Москве, а американская биржа открывается в 17.30 мск. Традиционно в течение последних часа и 15 минут происходит активизация торговли и рост ликвидности: трейдеры мгновенно узнают о тенденциях американского рынка и заключают сделки с учетом этих данных. Однако уже в понедельник открытие североамериканских бирж «отложится» у нас до 18.30, то есть время одновременных торгов сократится до 15 минут. Активность их может заметно упасть, опасаются участники рынка.
Вместе с тем дорога назад в Россию станет на час «дольше». Эксперты отмечают, что это, скорее всего, повысит популярность ночных рейсов: гораздо удобнее, когда смена часовых поясов съедает темное, а не светлое время суток.
Таким образом,
жизнь на два часа впереди поясного времени (декретное время плюс летнее время), реализованная сегодня в большинстве регионов России, — достаточно неплохой с точки зрения здоровья и безопасности населения вариант,
заключает кандидат географических наук, доцент географического факультета МГУ Андрей Панин.
«Если все же рассматривать вариант отказа от перехода на летнее время, то имеет смысл попытаться это сделать, не теряя той эффективности использования светлого времени, которую обеспечивает современная система. Это возможно, только если оставаться на летнем времени круглый год, т. е. жить на два часа впереди поясного времени. Такая система тоже имеет существенный недостаток: зимой будет слишком поздно светать. Это неудобно и может быть даже опасно для детей, идущих в темноте в школу. Но, с другой стороны, возвращаться они будут засветло, и еще останется время погулять», — уверен он.
