Члены президентского совета по правам человека (СПЧ) критически отнеслись к инициативе Владимира Путина о создании президиума и увеличении численности совета, сообщает «Интерфакс».
«Создание президиума — не столь разумно. Получится, что в совете будут различные слои. Я бы вводил разделение на те или иные тематические группы по конкретным вопросам. Президиум — контрпродуктивно. Это будет забюрокрачивание», — рассказал член СПЧ, глава российского отделения Greenpeace Сергей Цыпленков.
Лидер движения «За права человека» Лев Пономарев (признан в РФ иностранным агентом), который не является членом СПЧ, согласен, что президиум совету не нужен.
«Путин отвел от себя подозрения, что он пытается чем-то манипулировать. Не он ведь создаст президиум, а члены СПЧ создадут президиум. А какие там будут рычаги — другой вопрос. Но это бесспорное забюрокрачивание», — заявил Пономарев.
Директор Института прав человека и член совета Валентин Гефтер отметил, что предложение Путина — схема формирования, против которой выступали многие ветераны СПЧ.
«Президиум в совете — ненужная бюрократизация. Президиум и так есть. Он состоит из руководителей рабочих групп. Совет — горизонтальная структура, и в нем не надо выстраивать вертикаль. Но это вторично. А первичен сам принцип формирования совета — более 60 человек. Это разные люди: члены Общественной палаты, депутаты парламента. Я в таком совете работать не смогу. Я считаю, что это невозможно, неправильно», — заявил Гефтер.
«Увеличение численности совета снизит его эффективность и размоет его рабочее ядро большим числом людей, которые не смогут участвовать в каждодневной работе. Главное — откуда появились эти люди. Это не парламент и не народный сход. Если в совет придут люди, которые 90% времени проводят в Общественной палате, парламенте или масс-медиа, то станет хуже», — добавил правозащитник.
Ранее Владимир Путин предложил создать президиум и увеличить численность совета, включив в него первые тройки победителей недавнего интернет-обсуждения кандидатов на вакантные места в СПЧ.
