Представитель России в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге Вероника Милинчук в скором времени может покинуть свой пост. О том, что Милинчук попросили подать в отставку по собственному желанию, «Эху Москвы» сообщил источник в министерстве юстиции России. По сведениям источника, это может быть, прежде всего, связано с рассмотрением в Европейском суде по правам человека осенью 2008 года важных дел, в частности, в отношении ЮКОСа.
Примечательно, что за последний год Россия весьма часто проигрывала дела в Страсбургском суде. К тому же довольно редко ей удавалось эти решения обжаловать.
В частности, в 2007 году ЕСПЧ постановил, что Россия нарушила права экс-главы компании МЕНАТЕП Платона Лебедева, приговорённого к тюремному заключению, и присудил ему компенсацию в размере 10 тысяч евро.
Вероника Милинчук была назначена на должность уполномоченного России при Европейском суде по правам человека зимой 2007 года. Тогда с этого поста экс-президент России Владимир Путин освободил Павла Лаптева. Ранее Милинчук служила в Генпрокуратуре при Владимире Устинове.
В связи с этим ее сразу же назвали человеком, близким к Устинову и его союзнику, в тот момент влиятельному замглавы администрации президента Игорю Сечину.
Тогда же Путин возложил обеспечение деятельности уполномоченного России при Европейском суде по правам человека на министерство юстиции России, которое возглавил Устинов после отставки с поста генпрокурора. До этого суд в Страсбурге курировало Государственно-правое управление президента.
Страсбургский суд по правам человека удовлетворил иск чеченцев, обвинявших российские власти в причастности к исчезновению их родственников в 2001 году, и постановил взыскать с России €112 тысяч.
Напомним, что трое жителей Чечни обратились в высшую европейскую судебную инстанцию, поскольку сочли, что российские органы правосудия не расследовали должным образом обстоятельства исчезновения их родственников Зелимхана Умханова и Апти Исигова. Как утверждают истцы, Умханова и Исигова, а также еще ряд жителей чеченского поселка Серноводск забрали из дома российские военнослужащие при проведении проверки паспортного режима 2 июля 2001 года. Некоторых задержанных отпустили на следующий день, однако о судьбе родственников истцов до сих пор ничего не известно, хотя вопрос об их исчезновении стал объектом специального расследования нескольких российских инстанций, которые до сих пор не нашли виновных.
В свою очередь российская сторона подтверждает, что 2 июля 2001 года в поселке, где проживали Умханов и Исигов, проводилась спецоперация с целью задержания представителей незаконных вооруженных формирований. Однако, по данным правительства РФ, специальное расследование не подтвердило, что к исчезновению родственников истцов причастны представители российских силовых структур, и никаких сведений о гибели Умханова и Исигова не поступало.
Палата Европейского суда, исследовав обстоятельства дела, единогласно постановила, что российские власти нарушили ряд статей конвенции «О защите прав человека и основных свобод». Согласно решению суда, Россия должна выплатить истцам €20 тысяч в качестве возмещения материального ущерба, €75 тысяч за моральный ущерб и €17,737 на покрытие судебных издержек/
Официально сведения о смене Милинчук пока не подтверждаются. Так, в министерстве юстиции информацию о кадровых перестановках в Страсбурге «Газете.Ru» не подтвердили. «Я вам ничего конкретного по этому делу сказать не могу. Все сообщения СМИ беспочвенны. Вероника Милинчук сегодня находится на своем рабочем месте и работает. А в ближайшее время она собирается в очередную командировку в Страсбург», — сообщила «Газете.Ru» директор департамента Минюста Наталья Вишнякова.
О том, что слухи пока ничем не подтверждены, «Газете.Ru» сообщил и председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников. «Я ничего об этом не слышал. Могу только сказать, что у нее была очень важная миссия, хотя сама Милинчук не принимала никаких важных политических решений. У нее были определенные обязанности, а справлялась она с ними или нет, я не знаю. Точно сказать ничего не могу», — полагает Крашенинников.
Бывший глава Красноярского Алюминиевого завода (КрАЗ) Анатолий Быков требует признать российские власти виновными в использовании против него незаконных методов расследования в период с 2000 по 2002 год. В 2002 году Мещанский суд Москвы вынес ему обвинительный приговор. Коллегия судей признала его виновным в покушении на убийство и незаконном приобретении и хранении оружия и приговорила к 6,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет. Позже Верховный суд РФ изменил формулировку обвинительного заключения, но мера пресечения осталась прежней. Спустя какое-то время Быков вместе со своим адвокатом Генрихом Падвой подал жалобу на действия российских правоохранительных органов и судов в Страсбург. В 2006 году она была принята к рассмотрению. Вынесения вердикта Европейского суда пока не последовало.
