О пользе публичных дискуссий в современной России можно спорить, но иногда полезные их последствия становятся народным достоянием практически сразу по окончании спора. Другое дело, что тематически увязать содержание дискуссии и возникшие последствия бывает довольно сложно, но, в конце концов, это и есть одна из главных российских особенностей — слова и дела находятся в разных системах координат.
Плодотворный диалог между губернатором Шанцевым и министром Грефом на заседании правительства касался финансирования строительства нижегородского цирка. Министр отказался финансировать актуальные проект, справедливо мотивируя это тем, что клоунов на региональном уровне и так предостаточно. На что обиженный Шанцев не менее справедливо возразил, что на региональном уровне воруют никак не больше, чем на федеральном.
То есть оба участника дискуссии внутренне были согласны с тем, на что, собственно, употребляется бюджетное финансирование в принципе — расхождение вызывала именно форма или, если угодно, мотивация употребления, а также, что не менее важно, доля уворованного.
Каковая, как мы видим, в отличие, например, от подоходного налога до сих пор не строится по справедливой плоской шкале. Или, возможно, не учитывает региональных коэффициентов. Здесь проблемы нижегородского губернатора понятны: экономической системы имени Ю. М. Лужкова, привычной ему по прежнему месту работы, никакой другой регион просто не выдержит.
Однако, как известно, экономика — это концентрированное выражение политики. Сегодня это выражение скорее носит нецензурный характер, но самого принципа никто не отменял. И после живой экономической дискуссии В. П. Шанцев справедливо решил укрепить свои политические позиции. Инструмент для этого сегодня прост и универсален — публично выраженная лояльность центральной власти с выходом на какую-нибудь приятную ей инициативу. Поскольку с третьим сроком уже выстроилась очередь, нижегородский губернатор нашел другую, не менее перспективную тему.
Выступая на радиостанции «Эхо Москвы», Валерий Шанцев заявил, что в России необходимо отказаться от выборов глав муниципальных образований, их надо назначать.
Польза от этого предложения может получиться большая, если с умом им распорядиться. Для начала надо отучить т. н. электорат от мысли, что он хоть кого-то может выбирать по своему усмотрению — а ведь на муниципальных выборах в отличие от федеральных часто так и происходит. И это, конечно же, непорядок — потому что рано или поздно электорат опять захочет выбирать, а не голосовать, если только таковую привычку не пресечь на корню. Кроме того, вольно или невольно, инициатива нижегородского губернатора открывает еще одну возможность решения кремлевской головной боли под названием 2008 год. Ну, не нравится многим идея третьего срока, да и сам президент как-то последовательно отказывается прямо нарушать Конституцию. Так вот вам, не хотите третий раз избирать — и не надо. Надо просто отменить сами выборы президента и заменить их назначением. То есть как законопослушный гражданин В. В. Путин не может стать избранным на третий срок президентом. А как государственный служащий, получивший официальное назначение — предлагаемую должность может принять, поскольку дисциплина и ответственность этого потребуют.
Так что при правильном развитии идея В. В. Шанцева может реализовать его желания и сделать даже больше, поскольку построенный в результат цирк сильно превзойдет первоначальные скромные местные планы нижегородского губернатора.
Вот какие замечательные политики уродились в текущем политическом цикле.
