Пенсионный советник

Подпишитесь на оповещения от Газета.Ru

Колонка Геворкян

23.03.2005, 21:05
НАТАЛИЯ ГЕВОРКЯН

Вот я думаю: назначили пиарщика заниматься постсоветским пространством, которое трясет и колбасит от разноцветных революций. Последовательность, в сущности, такова. Сначала кремлевские пиарщики (если угодно, политтехнологи, сути не меняет) провалили при активной помощи собственных руководителей проект «Украина». Потом эти руководители подумали-подумали, растерянно проследили за цепной реакцией, всякий раз повторяя уже допущенные на Украине ошибки, поняли, что теряют СНГ, и решили, что без спецуправления при администрации президента эта «демократическая радуга» над их головами, и на их голову, охватит, не дай боже, вообще все ближнезарубежное пространство. Это оно так только называется – ближнее зарубежье, а в действительности-то свое, кровное! Короче, кто-то должен заняться тем, чтобы сберечь «свое». Ну не ученых же звать, не специалистов в области геополитики, не знатоков Льва Гумилева, не стратегических аналитиков.

Только пиарщиков! Ничего удивительного в такой безграничной вере Кремля во всемогущество пиара нет. Обитатели Кремля и сами – продукты пиара. И действительность, в которой они там за кремлевской стеной живут, – тоже продукт, специально для них смоделированный пиаром. И телевизор, который они смотрят, от и до пиарит картинку мира, а не отражает ее. В стране в сущности «отпиарино» все – от органов власти до настроений населения. Оруэлл отдыхает. Жизнь, как настаивает один мой приятель, опять богаче литературы.

Вот эта вот реальность революционная – она совершенно поперек мироощущения, изнеженного имитацией стабильной жизни. Российская действительность с помощью всемогущих пиарщиков смоделирована так, чтобы минимально тревожить власть. Сумасшедший дом какой-то! Работа с душевнобольными строится по тому же принципу – сводим к минимуму негатив, настраиваемся на позитив, и тут в стенах нашего дивного заведения для умалишенных своя, замечательная, розовая, мягкая и пушистая реальность. А за стенами? Это вас не должно интересовать, а уж тем более волновать. Меня тут на днях поразила фраза одного из ведущих журналистов «МК», побывавшего, видимо, в Париже во время краткого визита Владимира Путина. Он простодушно написал: «Находясь в России, трудно представить, насколько резко пишет западная пресса о том, что происходит в России». Я же говорю – дурдом.

И кто еще, кроме врачей-пиарщиков, сможет привести образ происходящего в СНГ к идеалу, востребованному vip-больными нашей немаленькой психиатрической больницы? Кто поможет им преодолеть испуг, бодро смотреть в будущее, не сомневаться в успехе на предстоящих парламентских и президентских выборах. Кто душу успокоит, объяснит, что там — это там, а здесь – это здесь, поклянется всеми пиаровскими богами, что забота о пациенте, а также все необходимые для этого средства (СМИ, вертикаль власти, губернаторы) — в надежных руках?

Для чего, собственно, нужно это новое управление с политтехнологом во главе? По определению получается, для того чтобы российские политтехнологии активнее и эффективнее влияли на ситуацию в разваливающемся СНГ. Как показал недавний опыт, русские политтехнологи исключительно позитивно влияют на развитие революционного процесса на бывших «наших» территориях. Итак, революцию остановить они не могут. Что могут? Теоретически, они должны работать на то, чтобы свести к минимуму результаты этих революций. В крайнем случае, они просто обязаны смоделировать картинку полного провала постреволюционных режимов.

Я-то как раз считаю, что опасность для Кремля представляет не тот факт, что в близких нам исторически странах люди вышли на улицы и привели к власти тех, кого хотели они, а не их бывшие лидеры при поддержке Москвы. Опасность представляют те два года, которые отделяют нынешние революции от предстоящих в России выборов. Все очень просто. Если за два года новые люди, пришедшие во власть в странах фактически уже бывшего СНГ, докажут, что они эффективнее предшественников, что в их странах реально заработали реформы, реально развивается экономика, реально существует демократия, реально свободны СМИ, реально работает судебная система, реально наказываются зарвавшиеся чиновники, реально обеспечивается безопасность и социальная защита граждан, то результат для нынешней власти в России может оказаться смертельным. Не просто освободившиеся от «руки Москвы», но еще и успешно развивающиеся страны – вот реальность, способная нарушить тщательно отпиаринный сон Кремля.

Слабая российская власть, наплевавшая на народ, эгоистичная и жадная, зажавшая бизнес, разрушившая правосудие, обогатившая чиновников, лишившая регионы самостоятельности, породившая мракобесие, расизм, не защитившая своих граждан от терроризма, убившая телевидение, забывшая своих солдат – эта власть не выдержит никакого сравнения с Ющенко--Тимошенко, если последние не прос..т данный им народом шанс. Успешная демократизация на постсоветском пространстве будет подталкивать Россию в этом же направлении и определит выбор в пользу новых, демократических элит. Безуспешная демократизация на постсоветском пространстве, скорее всего, тоже приведет к смене власти в России, но портрет будущих лидеров рисуется в таком случае в глубоких коричневых тонах. В общем, ничего утешительного для нынешнего Кремля (во втором случае и для страны тоже). Бледно-серый цвет себя исчерпал и перспективен только в богатом воображении пиарщиков для власти и, спасибо им, самой нынешней российской власти. Поэтому бороться с цветовой гаммой в политике и назначают политтехнолога.