Пенсионный советник

К «Роснефти» подан встречный иск

АФК «Система» попытается взыскать с «Роснефти» 330 млрд рублей

Глава ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин на совещании в Москве, 16 ноября 2017 года Михаил Климентьев/РИА «Новости»
Глава ПАО «НК «Роснефть» Игорь Сечин на совещании в Москве, 16 ноября 2017 года

АФК «Система» подала в арбитраж ответный иск против «Роснефти» и просит взыскать с госкомпании 330,449 млрд рублей. По мнению представителей АФК, действия «Роснефти» направлены на нанесение ущерба компании и доведение ее до банкротства. Юристы считают, что шансов выиграть дело в суде у «Системы» почти нет, а сам иск — это шаг отчаяния.

В пятницу стало известно, что АФК «Система» подала в арбитражный суд Москвы иск к «Роснефти» и «Башнефти» о возмещении ущерба на 330,4 млрд руб.

Реклама

«В течение 2017 года НК «Роснефть» и АНК «Башнефть» предпринимали и продолжают предпринимать заведомо недобросовестные действия с целью неосновательного обогащения ответчиков и разрушения корпоративной стоимости АФК «Система», доведения корпорации до банкротства, нанесения ущерба корпорации, ее акционерам и кредиторам», — говорится в тексте официального заявления «Системы».

Как утверждается в заявлении, АФК «Система» в связи с этим вынуждена предпринимать действия «для защиты законных интересов корпорации, ее сотрудников, партнеров и акционеров и обратиться в суд с требованием о возмещении причиненного ущерба». Вместе с этим в корпорации подчеркнули, что готовы к мирному урегулированию конфликта «на честной и объективной основе».

Напомним, что 7 декабря «Роснефть» и «Башнефть» подали новый иск в Арбитражный суд Республики Башкортостан к АФК «Система» и компании «Система-Инвест» о возмещении убытков в размере 131,6 млрд рублей. «Сумма иска соответствует сумме дивидендов, выведенных ответчиками из АНК «Башнефть» с 2009 по 2014 год в свою пользу, за вычетом уплаченных налогов», — уточняли в «Роснефти».

«Подача последнего иска нашими оппонентами является откровенным шантажом», — сказал «Газете.Ru» Сергей Копытов, официальный представитель АФК «Система». «Такие безответственные действия приводят к падению стоимости нашей корпорации и наносят ущерб всей российской экономике, поэтому, исходя из интересов АФК «Система» и наших акционеров, мы будем добиваться возмещения потерь», — добавил представитель компании.

Впечатление, что шансов нет

«Это производит впечатление истерики и абсолютной уверенности в том, что никаких правовых шансов у них нет ни при каких обстоятельствах», — прокомментировал «Газете.Ru» иск АФК «Система» официальный представитель «Роснефти» Михаил Леонтьев.

Это выглядит так, что они пришли в суд с жалобой на существование правовой системы, которая якобы вредит их капитализации, добавил он. «По юридическому существу иска я бы заметил, что право на обращение в суд является фундаментальным для любой правовой системы. Но нет ничего более идиотичного, чем обращаться в суд в ответ на обращение в суд своего оппонента. Ничего, кроме обращения в суд, в отношении АФК мы не делаем, а вот АФК потратила миллиарды на пиар-компанию, направленную на дискредитацию «Роснефти» и ее руководителя. Мы просто отвечаем на эту травлю. Это саморазоблачение в предельно нелепой и глупой форме», — сказал он.

Вернуть дивиденды за 6 лет

О претензиях «Роснефти» к АФК «Система» стало известно в начале мая текущего года. Госкомпания сочла, что АФК манипулировала активами, выводя таким образом стоимость из «Башнефти» («Роснефть» приобрела эту компанию, ранее принадлежавшую АФК, в октябре 2016 года). Результатом и стал иск на 106,63 млрд руб. В конце мая сумма требований выросла до 170,6 млрд руб.

Представитель «Роснефти» пояснял тогда «Газете.Ru», что увеличение суммы претензий было связано с обесцениванием рубля с момента совершения действий, которые являлись предметом иска, до момента подачи искового заявления.

Суд первой инстанции требования истца удовлетворил, правда, не в полном объеме, и предписал «Системе» выплатить в пользу «Башнефти» и ее нового собственника «Роснефти» 136 млрд рублей.

Даже Путин не смог

В сентябре президент РФ Владимир Путин дал понять, что надеется на мирное урегулирование спора между компаниями и даже встречался по этому поводу с главой «Роснефти» Игорем Сечиным и основным владельцем АФК «Система» Владимиром Евтушенковым.

Однако прийти к мировому соглашению стороны не смогли, обвиняя друг друга в срыве договорного процесса.

Осенью АФК подала апелляционную жалобу на решение суда, пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев назвал этот шаг «односторонним отказом от мирового соглашения». Апелляция будет рассматриваться в суде 11 декабря. Позже и «Роснефть» подала апелляцию с требованием удовлетворить ее иск в полном объеме.

«Требования по возвращению средств, выведенных в форме дивидендов, логично вытекают из решения суда первой инстанции, в котором ответчик признается недобросовестным акционером, незаконно владевшим акциями, виновным в сознательном нанесении ущерба «Башнефти» и выведении из нее имущества и активов в свою пользу», — подчеркивалось в сообщении «Роснефти».

«Никаких переговоров между «Роснефтью» и АФК «Система» не было, были только ультимативные требования истцов выплатить всю сумму в полном объеме, что, конечно, сложно назвать конструктивной позицией и готовностью к мировому соглашению, — заявлял ранее «Газете.Ru» официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов.

«Система» приветствует любые усилия для урегулирования конфликта на условиях, устраивающих все стороны, а иски на сотни миллиардов компромиссом не являются, добавил тогда Копытов.

Эмоциональный ответ

Исходя из имеющейся информации, пока оценивать перспективы иска «Системы» достаточно сложно, признают юристы. «Ущерб может быть как в форме упущенной выгоды, так и реального ущерба. Не видя самого иска, невозможно точно оценить шансы компании на положительный исход дела», — отмечает Максим Плетнев, партнер юридической фирмы «СМБ Консалт».

«Если в калькуляцию убытков заложены денежные средства, взысканные с «Системы» ранее по решению суда, то маловероятно, что иск будет удовлетворен. Для взыскания убытков необходимо доказывать состав правонарушения, в том числе неправомерные действия со стороны причинителя вреда», — говорит Рустам Курмаев, адвокат, управляющий партнер «Рустам Курмаев и Партнеры».

Если Роснефть получила денежные средств на основании судебного акта, то говорить о неправомерности ее действий до отмены такого судебного акта не приходится, добавляет юрист.

Иск «Системы», скорее, можно расценить как эмоциональный ответ на непрекращающийся поток требований к «Роснефти» об урегулировании конфликта.

«Конечно, на деле ни о каком взаимовыгодном урегулировании и толерантности речи не идет. Компании явно перешли в агрессивную фазу развития конфликта, и два встречных иска от «Роснефти» на 131,6 млрд рублей, и сегодняшний иск «Системы» на 330,45 млрд рублей — это, скорее, два дополнения к грядущему заседанию. Оно состоится 11 декабря по рассмотрению апелляционного иска «Системы» на взыскание в пользу «Роснефти» с «Системы» суммы в размере 136,3 млрд рублей за причиненный ущерб «Башнефти» в ходе реорганизации компании, которая по мнению «Роснефти», была нанесена «Системой», — говорит исполнительный директор HEADS Consulting Никита Кулик.

Иск «Системы» является попыткой создать переговорную позицию в мирном урегулировании спора и привлечь дополнительное внимание к ситуации, считает Курмаев.

По мнению юристов, шансов на успех иска «Системы» по-прежнему мало, поскольку суд уже признал, что АФК владела «Башнефтью» незаконно.

«Иск «Системы» строится на крайне шатких аргументах. По сути, иск — это утверждение, что в результате действий Роснефти за 2017 год «Система» была подвергнута серьезному давлению, в результате чего потеряла как в имиджевом, так и в финансовом аспектах, в частности серьезно снизилась капитализация компании, а также был наложен арест на дивиденды по акциям ее дочерних структур. «Система» оценила нанесенный ей ущерб в стоимость актива «Башнефти», и теперь по данному иску юристам «Системы» придется доказывать суду, что это действительно так» — говорит Кулик.

По его словам, «судя по предъявленной сумме к «Роснефти», иск вряд ли будет удовлетворен даже частично».