Судьба «Системы» решится в Уфе

Суд вернул иск «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система»

,
Здание АФК «Система» в центре Москвы Сергей Бобылев/ТАСС
Здание АФК «Система» в центре Москвы

Арбитражный суд Москвы без рассмотрения вернул иск «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система» на 106,6 млрд руб., следует из картотеки дел. В «Роснефти» отмечают, что «это чисто процессуальный момент, связанный с подсудностью», и уверены, что рассмотрение дела продолжится в суде Уфы.

Арбитражный суд Москвы не стал рассматривать иск «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система» на 106,6 млрд руб.

Реклама

Вице-президент «Роснефти» Михаил Леонтьев сообщил «Газете.Ru», что компания рассматривает возврат арбитражным судом иска к АФК «Система» как технический момент.

«Это чисто процессуальный момент, связанный с подсудностью. Мы — как раз чтобы избежать таких процессуальных коллизий — подавали иски в обе юрисдикции, в Москве и Уфе. Для нас непринципиально, какой суд будет рассматривать иск», — сказал он.

В АФК считают законным отказ Московского арбитража от рассмотрения иска. «Считаем данное определение законным. По нашему мнению, определение суда полностью соответствует позиции корпорации, заявленной ранее по данному спору, о необоснованности требований истцов и их противоречии нормам материального и процессуального права», — сказал представитель «Системы» РИА «Новости».

Юристы полагают, что отказ в рассмотрении иска связан с тем, что истцом была неверно определена подсудность.

«По общему правилу иск предъявляется по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Однако также есть случаи, когда выбор места подачи иска определяется истцом. Так, например, иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен по месту его исполнения, или если иск связан с деятельностью филиала или представительства, то он может быть подан по месту его нахождения. Это правила подсудности, установленные АПК РФ, однако они могут быть изменены в договоре. В данном случае, скорее всего, сторона неправильно определила подсудность, решив, что имеет право на выбор суда по своему усмотрению, хотя на деле такого выбора у нее не было», — поясняет партнер BMS Law Firm Денис Фролов.

О том, что «Роснефть» подала иск к АФК «Система», стало известно в начале мая. Представитель нефтяной компании Михаил Леонтьев пояснял «Газете.Ru», что «Роснефть» считает, что АФК «Система» «путем манипулирования активами выводила стоимость из «Башнефти». Подробностей иска он не уточнил. «Система», в свою очередь, заявляла, что не согласна с иском и считает требования истцов незаконными и необоснованными, а все корпоративные действия, которые указаны в иске, осуществлялись в соответствии с законом и лучшими практиками корпоративного управления в целях развития бизнеса и роста стоимости «Башнефти».

Позже информагентство «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с делом, сообщило, что размер иска в 106,6 млрд руб. к АФК «Система» определен суммированием ряда убытков, причиненных «Башнефти» в результате действий мажоритарного акционера — группы АФК «Система» по реорганизации компании в 2014 году.

По информации источника, лишение «Башнефти» акций «Системы-Инвест» и, как следствие, лишение косвенного владения акциями нескольких ключевых предприятий, включая энергоактивы, оценивается в 57,2 млрд руб. Собеседник агентства отметил, что в качестве оплаты за выведенные предприятия «Башнефть» получила собственные акции, которые продать не смогла — по решению АФК они были немедленно погашены.

Помимо этого, по данным источника, 36,9 млрд руб. составляет передача «Башнефти» в качестве пассива долга «Система-Инвест» перед самой компанией, 12,5 млрд руб. — расходы, понесенные на обязательный выкуп акций у миноритарных акционеров, несогласных с условиями реорганизации компании.

«Роснефть» купила «Башнефть» в рамках программы приватизации госактивов, призванной пополнить федеральный бюджет. Сделка по приобретению 50,075% «Башнефти» за 329,6 млрд руб. была закрыта 12 октября 2016 года. Ранее в пользу государства были изъяты акции «Башнефти» у АФК «Система», которая купила их у структур Урала Рахимова, сына первого президента Башкирии Муртазы Рахимова.

Председатель совета директоров АФК Евтушенков обвинялся в организации отмывания денежных средств и провел некоторое время под домашним арестом, позже обвинения в его адрес были сняты.

«Роснефть» после приобретения актива предупреждала, что к его операционной деятельности есть «масса вопросов». Михаил Леонтьев говорил, что работа «Башнефти» будет подвергнута аудиту.

Юристы после появления информации о подаче иска отмечали, что доказать факты манипулирования будет сложно, но возможно.

«Общий срок исковой давности в три года еще не прошел, так что иск против «Системы» заявить вполне можно, — объяснял «Газете.Ru» партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров. — Доказывается все по документам, которые, уверен, в компании хранятся. А уже как оценит эти доказательства суд и почему такой иск появился к АФК именно сейчас — это другой вопрос».

По словам юриста, потенциальный шанс доказать такой вывод средств существует. «Пока не понятен до конца сам предмет иска, но доказательства, раз заявили, истцы наверняка собрали», — говорил Александров.

Когда подан иск в суд Уфы, представители «Роснефти» не сообщают. Также пока неизвестна дата рассмотрения этого дела.