Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Визит Путина в КитайВойна США и Израиля против Ирана
Автомобили
ТВЗ

За смертельную аварию ответит кто-то другой

Суд в Брянске оправдал владелицу Infiniti по делу о смертельном ДТП

В Брянске сенсацией закончился повторный судебный процесс над Олесей Сиваковой, которую следствие подозревало в совершении смертельной аварии с двумя жертвами. Ранее она была осуждена на шесть лет колонии, однако вышестоящий суд отменил приговор, а повторный судебный процесс установил невиновность Сиваковой, которая после столкновения вместо помощи раненым кому-то звонила.

Смертельная авария в Брянске произошла 9 июня 2014 года на Московском проспекте. Автомобиль Infiniti FX35, в котором помимо владелицы маникюрного салона Сиваковой находился ее сожитель Сергей Дзюбо, на большой скорости врезался в Dodge, после чего японский кроссовер, то ли пытаясь скрыться, то ли потеряв управление, пересек разделительную линию и врезался в остановку общественного транспорта. От сильнейшего удара два человека — 15-летняя девушка и 21-летний молодой человек — погибли на месте, а еще двое получили травмы.

Читайте также
«Я сначала не понял, кто был за рулем: из салона выскочили парень и девушка, — описывал картину произошедшего местными СМИ один из очевидцев. — Вероятно, все-таки девушка управляла машиной, так, слышал, говорили и сотрудники ГИБДД. Она потом причитала: «Что ж я наделала!» Парень сразу кинулся звонить. Девушка стояла около него.

Оба — ноль внимания на пострадавших. Они сбили троих парней и девушку. Лишь один парень смог подняться на ноги. Его голова была в крови. Я вызвал «скорую» и полицию. Собрался народ, все кинулись к пострадавшим, а эти двое из машины тупо стояли рядом».

Изначально особой интриги в деле не было, Дзюбо не отрицал, что находился за рулем. Однако к концу 2014 года ситуация внезапно изменилась: он вдруг заявил, что оговорил себя, и выдвинул различные объяснения того, как он незадолго до столкновения оказался на пассажирском сиденье. Вдобавок в деле появились свидетели, в том числе секретные, которые дали показания в его пользу. Один из них, в частности, видел, что за рулем была светловолосая женщина.

В декабре 2014 года Сивакову взяли под стражу и, несмотря на то что все это время она наотрез отрицала свою вину, в ноябре 2015 года суд первой инстанции приговорил ее к шести годам лишения свободы в колонии-поселении, а также выплате крупной материальной компенсации.

«На моих руках крови нет. Кровь есть на руках оговорившего меня Дзюбо, а также прокуроров и следователей, которые учинили весь этот произвол. А я виновата лишь в том, что пустила этого страшного человека — Дзюбо — в свою семью.

Читайте также
И еще виню себя за то, что в тот вечер выполнила его просьбу и разрешила ему сесть за руль своей машины», — заявила тогда Сивакова в последнем слове. Уже к концу первого процесса родные погибших и пострадавших, а также местные СМИ высказывали серьезные сомнения в виновности женщины.

Ее защита подала апелляцию, и Брянский областной суд согласился с доводами адвоката Сиваковой. Приговор был отменен, а дело направили в тот же Фокинский районный суд Брянска для повторного рассмотрения уже другим судьей.

Новый процесс выявил, что как таковых свидетелей, видевших именно Сивакову за рулем Infiniti, в деле нет: в то время она была покрашена в рыжие цвета, а не в светлые, и укладывала волосы пучком, а не косой, как ранее утверждал один из свидетелей. Несостоятельны оказались и другие доказательства обвинения.

«Допросив Сивакову, которая свою вину не признала, свидетелей, экспертов, специалистов, исследовав представленные стороной обвинения и защиты иные доказательства, суд установил другие обстоятельства по этому делу, которые заключаются в следующем: 9 июня 2014 года в 23 часа 38 минут в момент совершения ДТП на перекрестке проспекта Московского с улицей Менжинского Сивакова за рулем автомобиля Infiniti не находилась, а следовала в качестве пассажира», — заявил перед оглашением приговора судья Андрей Сергеев.

В итоге суд принял решение ее оправдать. Таким исходом в российских судах заканчивается лишь около 0,4% дел.

На сайте суда по итогам слушаний появилось краткое сообщение: «На основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ Сивакова О.Н. оправдана за непричастностью к совершению преступления».

Читайте также
«Я считаю, что приговор справедливый. Меня он устраивает. Судья здесь рассматривал дело скрупулезно, выслушал всех свидетелей, разобрал все детали, сопоставлял нюансы. Не должен отвечать за происшедшее тот, кто в этом не виновен. И если вину Сиваковой не доказали, значит, надо считать ее невиновной. Сейчас, думаю, будет апелляционная жалоба прокуратуры, а потом вновь будет рассмотрение дела. Виновника будут устанавливать. Но мне понятно одно: в машине их было двое.

Если не она, то, значит, тот, второй виноват. Если бы следствие шло сразу по верному пути, то мы услышали бы имя виновного уже сегодня. А так... будем ждать. Мне ничего не остается. Дочь уже не вернуть,

но за преступление должен ответить человек, который лишил ее жизни», — цитирует мать погибшей в аварии школьницы издание «Брянские новости».

Если новое решение Фокинского райсуда устоит в вышестоящей инстанции, то следствие должно будет провести новое расследование, чтобы все же установить виновника смертельной аварии. И теперь Сергею Дзюбо уйти от ответственности будет достаточно сложно.

 
Агенты с биноклями, дроны и «сливы» чертежей. Как шпионят друг за другом в футболе и других видах спорта
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!