Наезд на VIP-кортеж завершился штрафом

Активист ФАР Коровин оштрафован на 100 тыс. рублей за наезд на автоинспектора

На 100 тыс. рублей оштрафован активист ФАР Вадим Коровин за наезд на сотрудника ГИБДД, который сопровождал неизвестного высокопоставленного чиновника. Коровин отказался уступать дорогу VIP-кортежу, двигавшемуся по встречной полосе Рублево-Успенского шоссе, и в ходе разбирательств задел своим автомобилем ногу полицейского. Активист удивлен мягкостью приговора и тем, что не получил реальный срок, но намерен его опротестовать.

Одинцовский городской суд приговорил активиста Федерации автовладельцев России (ФАР) Вадима Коровина к штрафу в размере 100 тыс. руб. за применение насилия в отношении полицейского. Травму сотруднику ГИБДД он нанес в ходе скандального инцидента, когда неизвестное VIP-лицо в сопровождении машины ДПС пыталось объехать пробку по встречной полосе Рублево-Успенского шоссе.

Как рассказал «Газете.Ru» сам Коровин, он удивлен гуманностью приговора, однако намерен оспаривать его вплоть до признания своей полной невиновности.

«Услышав приговор, я испытал двойственные чувства — с одной стороны, он удивил меня своей гуманностью, — заявил Коровин. — С самого начала меня удивил прокурор, который в качестве наказания попросил штраф в размере 200 тыс. руб. Потом — судья, который уменьшил его в два раза.

А ведь по ч. 1 ст. 318 УК РФ мне могли бы дать и реальный срок, и условный или назначить исправительные работы. С другой стороны, я невиновен и будут доказывать это.

Сегодня же мы подали жалобу в Мособлсуд, еще по одной жалобе напишу я и один из моих адвокатов. И я готов идти дальше — мне нужно полное оправдание».

Как сообщил Коровин, судебное заседание прошло по всем правилам, а сторона обвинения вела себя довольно сдержанно.

«Обвинение не наседало, хотя все могло быть и хуже, — отметил Коровин. — Противоречий в моих показаниях не было. Все полицейские проходили как свидетели и дали показания. При этом суд не учел, что их показания разнились. Так, были противоречия в том, когда они описывали случившееся. Кто-то говорил, что потерпевший полицейский, которого я якобы сбил, упал, кто-то говорил, что он упал два раза. Кто-то из свидетелей говорил, что я с ним разговаривал, кто-то — нет.

До последнего я надеялся, что переломный момент наступит, когда мы приложим к делу запись с моего видеорегистратора. На карточке сохранилось видео произошедшего, там было видно, что полицейский отходит в сторону в тот момент, когда я начинаю движение.

Это было бы веским аргументом в пользу моей невиновности. Возможно, суд отсмотрел видео без нашего присутствия и именно поэтому решил не приобщать его к делу».

Напомним, что скандальный инцидент, приведший Коровина на скамью подсудимых, произошел 24 мая 2013 года.

Около 17.45 на 4-м километре Рублево-Успенского шоссе Коровин на своей Toyota Camry не уступил дорогу двигавшейся в объезд пробки по встречной полосе полицейской машине сопровождения Audi A6.

Автомобиль ГИБДД с включенным звуковым сигналом и проблесковым маячком сопровождал до сих пор не установленного высокопоставленного чиновника, чей автомобиль двигался следом.

Активист отказался свернуть на обочину и пропустить VIP-лицо, заблокировав движение обеих встречных машин. Тогда к Коровину подошел сотрудник ДПС, который жестами потребовал освободить проезд.

Однако тот отказался и, как сообщалось, «наехал на полицейского передним бампером и левым передним колесом своей машины».

В итоге полицейский получил телесные повреждения «в виде кровоподтека левой голени», а Коровин уехал с места происшествия.

Его задержали на ближайшем посту ДПС, после чего доставили в полицию. Личность и статус таинственного VIP-пассажира следствие раскрывать не стало. Позже, предъявляя обвинение, в СКР лишь отметили, что сотрудники ГИБДД выполняли «неотложное служебное задание по сопровождению в колонне лица, подлежащего охране». Сам Коровин свои предположения относительно того, кому именно он преградил дорогу, в четверг озвучить затруднился.

В отношении Коровина возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), что грозило ему лишением свободы на срок до 10 лет.

Сам активист уверял, что, уезжая с места инцидента, не заметил факт наезда на полицейского и сделал это неумышленно.

Коровина не стали брать под арест, а 1 апреля этого года следствие заметно смягчило ему обвинение. Спустя почти год в СКР пришли к выводу, что кровоподтек левой голени не был опасен для жизни полицейского, и уголовное дело было переквалифицировано на ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей). Здесь обвиняемому грозило уже до пяти лет лишения свободы.

В итоге гособвинение в ходе судебного процесса попросило оштрафовать Коровина на 200 тыс. руб., а приговор оказался вдвое мягче.