Цивилизация
В министерстве обороны США отмечают, что быстро меняющаяся стратегия Дональда Трампа на севере Сирии заставляет находящихся там американских военных предпринимать срочные меры, чтобы защититься в случае ожидаемой ими активизации военных из Турции, России или Ирана. При этом военачальники американской армии полагают, что в настоящий момент эти военные подразделения представляют для них гораздо большую угрозу, чем боевые отряды «Исламского государства» (ИГ, организация запрещена в России), хотя именно на борьбу с ними, по идее, направлена деятельность США в Сирии.
«Командующие попросили дать руководящие указания в отношении того, как американские войска должны реагировать на нападение различных вооруженных формирований, в том числе поддерживаемых Россией сирийских правительственных войск, которые в прошлом пытались захватить территорию, удерживаемую войсками США.
Но, по словам двух источников из военного ведомства, внятных распоряжений из Пентагона получено не было», — пишет американская газета The New York Times.
Само по себе это утверждение выглядит весьма сомнительным, поскольку любой командир части (соединения), находящийся в зоне боевых действий, имеет ясные и однозначные указания вышестоящего командования, как действовать в той или иной ситуации. Предполагать что-либо обратное, тем более касательно такой организованной и исполнительной армии, как США, было бы, наверное, неоправданным с любой из точек зрения.
Естественно, полученные директивные указания из вышестоящих штабов секретны.
Если предполагать, что об их содержании кто-то из военных сообщил NYT, то американцам надо для начала искать канал утечки грифованной информации из военного ведомства.
NYT пишет, что «на данный момент американское командование принимает меры, чтобы избежать сближения и столкновений с другими войсками в долине реки Евфрат, где базируется большинство американских войск». Далее, судя по тексту статьи, для этого используются следующие методы: «интуиция младших командиров», «предупредительные звонки» российским и турецким представителям, а также «воздушное наблюдение».
Тут надо прояснить несколько моментов. Во-первых, не одно только американское командование предпринимает меры, чтобы избежать каких-либо инцидентов. В равной степени (а то и в гораздо большей) этим занято и командование группировки Вооруженных сил России в Сирии.
Начиная с 2015 года и российское, и американское командование делает все, чтобы избежать любых столкновений и на земле, и в воздухе. В этих целях организованы соответствующие линии связи и стороны обмениваются информации и характере действий своих вооруженных сил.
Во-вторых, полагаться на «интуицию младших командиров» в таких вопросах нельзя по определению. В противном случае ошибочное распоряжение одного из лейтенантов может привести к самым серьезным последствиям, вплоть до применения ядерного оружия.
В-третьих, в зоне ведения боевых действий обычно задействованы все силы и средства разведки сторон: агентурная, специальная, радио- и радиотехническая, воздушная, космическая, разведка специальных войск, и она осуществляется всеми возможными способами. Употреблять со стороны NYT термин «воздушное наблюдение», наверное, в этом случае не совсем корректно.
Американские журналисты также приводят слова директора по исследованиям вашингтонского Института изучения проблем войны Дженнифер Кафарелла, которая утверждает, что военные США без четкого понимания целей находятся в опасности, особенно в ситуации, «если или, что более вероятно, когда один из этих противников США решит их атаковать».
Вот с этим невозможно не согласиться — в целом, боевые и оперативные задачи американского контингента в Сирии очень туманны. Для решения каких военно-политических задач они там находятся — затрудняются сказать даже высокопоставленные военачальники ВС США.
Никакой позитивной повестки американское военное присутствие в Сирии не несет. Более того, немногочисленные в настоящее время американские подразделения и части находятся на территории САР незаконно.
Надо отметить, что The New York Times, вместе с тем, приводит и слова источника минобороны США, который утверждает, что «российские военные гораздо более надежны <…> в таких сложных условиях зоны боевых действий», в отличие от турецких военных, которые зачастую плохо управляют повстанцами, на стороне которых выступает Анкара.
В этом плане следует напомнить, что все-таки Турция — государство-участник НАТО, ближайший союзник США в регионе. И если возникают какие-то «союзнические» недоразумения, то Вашингтону и Анкаре следует разбираться между собой, не вовлекая в этот круг проблем Россию.
Вызывают опасения со стороны главы Центрального командования ВС США генерала Кеннета Маккензи и возможные действия сирийских правительственных сил по восстановлению контроля над территориями с нефтяными месторождениями в районе к западе от Евфрата. Именно эти территории сейчас контролируют США. «Я ожидаю, что в какой-то момент режим выйдет на эту территорию», — говорил в недавнем интервью генерал Маккензи.
Здесь, во-первых, следует отметить, что речь идет все же не о режиме, а о частях и соединениях законного правительства Сирии. И, во-вторых, если они «выйдут», то на свою национальную территорию. В-третьих, американцы не столько охраняют сирийскую нефть, сколько занимаются неприкрытым воровством природных ресурсов этого государства. В настоящее время эти средства идут мимо государственного бюджета Сирии, что ограничивает возможности законного правительства Сирии по восстановлению экономики страны.
Любопытная ситуация может возникнуть, когда вооруженные силы и пограничные войска Сирийской арабской республики возьмут под полный контроль восточную границу своего государства. Этот момент уже близок.
Если сирийские войска выйдут на свои восточные границы и сумеют там должным образом закрепиться, тем самым взяв под свой контроль государственные рубежи своей страны, то, как ранее писала «Газета.Ru», возникнет интересная ситуация — как в этом случае будет осуществляться контрабанда нефти. То есть, каким путями американцы будут вывозить ее из Сирии и, соответственно, продавать и иметь с этого какой-то доход.
Реально для этого существуют два пути — или официальными маршрутами, через Дамаск и дальше через Средиземное море, или через восточные границы Сирии в Ирак.
Но если оба пути будут контролировать вооруженные силы Башара Асада, то американцам придется каким-то образом договариваться с официальными властями Дамаска. Может получиться и так — американцы нефтяные поля и нефтеперегонные заводы в Сирии контролируют, но вот вывезти конечный продукт и продать его на рынке уже не могут.
В целом, чтобы «защитить свои войска от ожидаемой активизации действий военных подразделений Турции, России, Ирана и сирийского правительства», американцам надо принять простое и радикальное решение — вывести свой воинской контингент из Сирии, находящийся там со всех точек зрения незаконно. И не обострять военно-политическую обстановку в регионе публикациями о возможных столкновениях между США и Россией.
