«Сегодня для большинства людей «нанотехнологии» – это такая же абстракция, как и ядерные технологии в 30-е годы прошлого века, — вынужден был объяснить президент причину столь значительных трат, причем только на одно научное направление. — Однако нанотехнологии уже становятся ключевым направлением развития современной промышленности и науки». На их основе, по мнению президента, стране удастся обеспечить «повышение качества жизни людей, национальную безопасность и поддержание высоких темпов экономического роста». Правда, не сразу, а в долгосрочной перспективе.
С этой целью в России будет создана государственная Корпорация по нанотехнологиям. В ее состав войдут государственные научные центры, университеты, а также лаборатории частных компаний. К участию в Корпорации Путин пригласил и компании из СНГ.
Еще в апреле вице-премьер Сергей Иванов рассказывал, что приоритетными направлениями использования нанотехнологий станут энергетика, металлургия, энергосберегающие технологии, медицина, оборонная и нефтеперерабатывающая промышленность. Но объем предполагаемых инвестиций в отрасль, названный Путиным, оказался значительно больше обещанного Ивановым. В апреле на пресс-конференции в Курчатовском институте он говорил, что за три года в развитие нанотехнологий планируется вложить 28 млрд рублей. Как уже писала «Газета.Ru», аналитики посчитали, что этой суммы будет недостаточно для сокращения отставания России в сфере нанотехнологий, особенно если учесть, что, по данным агентства Lux Research, в США выдано 7 тыс. патентов в области нанотехнологий, а в России – всего 12. Тогда же Владимир Путин заявил, что не пожалеет никаких денег на развитие отрасли.
Свои обещания он сдержал.
Правительство России будет вкладывать в новые технологии больше, чем инвестировал частный и государственный сектор США в 2006 году – $7 млрд против $4,4 млрд.
Министр финансов Алексей Кудрин после выступления Путина уже объявил о корректировке бюджета. «Уже в этом году из стабилизационного фонда
будет выделено 300 млрд рублей для капиталов Банка развития, венчурной
компании и корпорации нанотехнологий», — сообщил он.
Представители научного сообщества, впрочем, пока не спешат выражать свою радость. Воздерживаются от комментариев и частные компании, занимающиеся нанотехнологиями. По словам представителя одной из них, вся информация, связанная с президентским посланием — конфиденциальна.
Аналитики считают, что такие значительные инвестиции вполне адекватны потребностям страны. «Это фундаментальная область, требующая больших вложений», — уверен аналитик агентства iKS-Consulting Константин Анкилов. С ним согласен и начальник отдела аналитики Центра политической конъюнктуры Алексей Макаркин.
Государство выбрало отрасль для инвестиций, которая может в будущем «обеспечить прорыв», полагает эксперт.
«Крупные проекты, которые мыслятся как прорывные, не могут осуществляться без участия государства», — убежден Макаркин. С ним соглашается Анкилов. Частные компании, задача которых — получение прибыли, менее склонны к работе в области фундаментальной науки, «хотя и имеющей уже некоторые приложения», считает аналитик iKS-Consulting. Что же касается приглашения стран СНГ в проект, то оно носит номинальный характер и имеет скорее политическое значение, а не экономическое, считает Макаркин.
Главная проблема, с которой может столкнуться правительство при реализации нового проекта — неэффективность распределения средств, констатируют аналитики.
В развитых странах столь крупные проекты находятся под пристальным вниманием общественности и жестким контролем государства, рассказывает Макаркин. При распределении таких денежных сумм велик шанс, что их часть достанется коррупционерам, предупреждает Анкилов.
Эксперты также обращают внимание на то, что с созданием государственной Корпорации нанотехнологий изменится положение частных компаний на рынке. По мнению Макаркина, инициатива правительства может вызвать ряд проблем — бюджеты частных игроков и будущего государственного «монстра» несоизмеримы, конкурировать с ним небольшие компании не смогут. С ним не соглашается Анкилов: создание Корпорации скорее станет позитивным явлением — возникнут новые партнерства, совместные разработки, а в перспективе — и конкуренция.