В РАО выбирают кандидата на пост главы своей комиссии по инвестициям. Поиск подходящей кандидатуры в среде бывших топ-менеджеров РАО столкнулся с протестом МЭРТа. «Минэкономразвития РФ выступит против назначения на пост председателя комиссии РАО «ЕЭС России» по инвестициям, которая будет анализировать инвестпрограммы «дочек» холдинга, экс-менеджера РАО Михаила Абызова», — сообщил «Интерфаксу» представитель министерства.
В ведомстве такую позицию объясняют тем, что Абызов является основным заказчиком инвестпрограмм.
Напомним, что Абызов ушел из РАО в 2005 году. Сейчас он является владельцем «Группы Е4» — крупной инжиниринговой компании, занимающейся строительством энергообъектов, в состав которой входят девять холдинговых компаний. Эта компания за полгода аккумулировала столько активов из различных сохранившихся с советских времен проектных институтов и строительных организаций, что заняла 10% рынка инжиниринговых услуг. У МЭРТа, по словам представителя министерства, нет пока своих предложений по кандидатуре на этот пост.
Состав этой комиссии должен был быть утвержден 27 октября, но список кандидатов был слишком велик: теоретически каждый из акционеров может предлагать своего кандидата. В первом списке было 27 кандидатов, совет директоров РАО поручил сократить список до 16–20 человек. При этом кандидатуры Абызова в стартовом списке не было.
Судя по всему, кандидатуру топ-менеджера Абызова лоббирует либо глава РАО Анатолий Чубайс, либо председатель совета директоров энергохолдинга Александр Волошин.
Выбрать членов комиссии, а также назначить ее председателя в РАО должны в ближайшие дни.
В самом энергохолдинге вопрос с возможным назначением Абызова комментируют весьма осторожно. «Кандидатуру на этот пост должны утвердить акционеры, поскольку комиссия — орган при совете директоров», — отметили «Газете.Ru» в пресс-службе холдинга. «Для менеджмента РАО важно, чтобы это был в первую очередь эффективный управленец, способный справиться со стоящими перед ним задачами», — добавляют в энергокомпании.
Аргументацию МЭРТа в его выпадах против Абызова эксперты считают весьма неубедительной. Во-первых, сходятся аналитики, заказчиком всех инвестпроектов РАО Абызов никак не может являться, он в лучшем случае генеральный подрядчик некоторых из них. Кроме того, полагает руководитель отдела исследований электроэнергетики Института проблем естественных монополий Наталья Порохова, позиция Минэкономразвития в данном случае не совсем понятна, так как комиссия не будет заниматься распределением инвестиционных средств, ее функции имеют экспертный характер. «Комиссия создается как экспертный орган, содействующий выработке решений Совета директоров РАО. В функции комиссии будет входить предварительное рассмотрение и обсуждение всех инвестиционных проектов энергохолдинга», — поясняет эксперт ИПЕМа. Распределение подрядов — это уже дело открытых конкурсов.
При этом среди аналитиков нет единого мнения по поводу того, удастся ли МЭРТу навязать холдингу свои кадровые решения. «Реформу энергетики, которая проводится под руководством Чубайса, должны реализовывать члены команды Чубайса», — считает начальник аналитической службы ФК «Мегатрастойл» Александр Разуваев. Он полагает, что реформа идет хорошими темпами. Доказательством этого служит успешное первичное размещение акций ОГК-5 и общая тенденция роста цен на акции РАО ЕЭС. Все это говорит о том, что команда со своими задачами вполне справляется.
Видимо, считает аналитик, МЭРТу в итоге придется уступить, и Абызов будет все же назначен.
С этим мнением не согласен Халиль Шехмаметьев, глава аналитического управления «Брокерского дома «Открытие». «Если в МЭРТе реально захотят, они, безусловно, смогут не допустить назначения Абызова на данный пост», — уверен эксперт. В министерстве, возможно, сочли предыдущий опыт работы Абызова не достаточно убедительным. Однако сейчас, по мнению аналитика, ключевым является спор ведомства и РАО по поводу тарифов.
В МЭРТе считают, что рост тарифов обязательно повлечет за собой рост инфляции, в энергохолдинге с этим не согласны.
И в этом смысле Абызов может стать «разменной фигурой» в конфликте между РАО и министерством.
