После подсчета бюллетеней на всех избирательных участках выяснилось, что победу одержала правящая Народная партия (19,32% голосов), на втором месте финишировал также находящийся у власти Союз «зеленых» и крестьян (16,55%), на третьем — оппозиционная правая партия «Новое время» (16,24%). Эти три партии получат соответственно 23 и 18 мест в парламенте (из 100 возможных).
Первую тройку опросы общественного мнения предсказывали на протяжении по меньшей мере последнего месяца. Зато четвертое место, которое социологи отдавали левому объединению «За права человека в единой Латвии» (ЗаПЧЕЛ), неожиданно досталось конкурентам «пчел» — «Центру согласия», попадание которого в сейм ранее было под вопросом.
«Согласие» набрало 14,30% голосов и теперь может получить 17 мест в парламенте. Часть голосов русских избирателей оттянул на себя блок Латвийской первой партии и союза «Латвийский путь», который с 8,51% может претендовать на 10 депутатских мест. Кроме них пятипроцентный барьер преодолели политические антиподы — националистическая партия «Отчизне и свободе»/ДННЛ (6,89% голосов, 8 мест в парламенте) и с трудом набравшая проходной балл ЗаПЧЕЛ (5,97%, 6 мест в парламенте).
Третья русская партия – «Родина» — несмотря на откровенное использование собственной радиостанции в качестве инструмента агитации, а также присутствие в списках В. Путина, потерпела поражение.
С 2% голосов Вадим Путин и его товарищи по партии остались вне парламента.
Таким образом, правящие латышские партии — НП, НВ и ЛПП/ЛЦ — уже сейчас могут сформировать коалицию, которая будет опираться на 51 депутатский голос. При таком минимальном большинстве латвийское правительство уже работало, хотя и не слишком стабильно. Теоретически для обеспечения большей поддержки к формированию кабинета могут привлечь еще одну правую партию, тогда как левые «русские» политические силы с большой долей вероятности останутся в оппозиции. Так, еще в день выборов представитель Народной партии, министр культуры Хелена Демакова, заявила, что «Центр согласия», который позиционирует себя в качестве «конструктивной оппозиции», в коалицию приглашать не будут. О ЗаПЧЕЛ разговор даже не ведется — с этой партией латышские политики в обозримом будущем работать категорически отказываются.
Так называемое этническое голосование, которое предсказывали перед выборами политологи, на этот раз было выражено куда слабее, чем обычно: несмотря на разговоры об увеличивающейся пропасти между русскими и латышами, по меньшей мере двум партиям — «Центру согласия» и ЛПП/ЛЦ — удалось достучаться до обеих аудиторий. В итоге и та и другая партия отняли умеренный электорат у непримиримых борцов за права русского населения ЗаПЧЕЛ. По словам лидера ЗаПЧЕЛ Татьяны Жданок, «Центру согласия» помог медийный ресурс (телеканал и радиостанция; справедливости ради стоит отметить, что у «пчел» имеется по крайней мере две партийные газеты), а также пассивность латвийской диаспоры в Ирландии и Великобритании, где на избирательные участки пришла лишь тысяча из более чем 50 тысяч гастарбайтеров.
Однако сокрушительное поражение ЗаПЧЕЛ в Риге и главном русском регионе — Латгалии — показывает, что проблема глубже.
По мнению политолога Андриса Рунциса, победа ЦС объясняется более продуманной предвыборной кампанией, а также тем, что объединению удалось привлечь в свои ряды популярного в определенных слоях населения лидера Социалистической партии последнего мэра Риги при СССР Альфреда Рубикса. При этом идея согласия и диалога между русской и латышской общинами имеет достаточно много сторонников, тогда как постоянная конфронтация и отказ от компромиссов, к которой склонны ЗаПЧЕЛ, могли разочаровать избирателей: борьба идет, а видимых результатов нет. Бывший министр общественной интеграции Нил Муйжниекс отмечает, что успех «Центра согласия» свидетельствует, что радикализм и поляризация в обществе все же снижается, и это вселяет оптимизм.
Наблюдатели отмечают, что нынешние выборы в Латвии отличались невысокой активностью избирателей. Это объясняется как тем, что значительная часть взрослого населения, имеющего право голоса, уехала на заработки на Британские острова и фактически выборы проигнорировала, так и общим дефицитом свежих идей и новых лиц. В итоге выборы прошли спокойно (единственными инцидентом стала акция национал-большевиков в одном из рижских участков), победу на них одержали заведомые фавориты, и кардинальных изменений в курсе государства ждать не приходится.
