О том, что не стоило ликвидировать Чечено-Ингушскую республику в 1991 году, в понедельник неожиданно заговорил спикер нижней палаты Народного собрания Чечни Дукваха Абдурахманов. «Я твердо убежден в том, что это грубая историческая ошибка, совершенная в угоду амбициозным корыстным интересам отдельных политиков Чечено-Ингушетии и тогдашней властной элиты Москвы», — заявил он в интервью агентству «Интерфакс». Если ее исправить, по мнению политика, в регионе может наступить стабильность: «Это наиболее перспективный путь, который приведет к достижению стабильности в регионе и искоренит навсегда возможные очаги напряженности».
Планы Абдурахманова глобальные.
«Было бы более разумно поставить в перспективе вопрос о создании на юге России нового региона, включив в него Дагестан, Чеченскую республику и Ингушетию, — решил он. — В противном случае нельзя до бесконечности затягивать вопросы фактического размежевания и установления административной границы между Чечней и Ингушетией».
По словам спикера, обе республики прекрасно знают, где должны пройти границы. «Нам ни один квадратный метр чужой территории не нужен, — заверил он. — Но и лишних земель у Чечни, учитывая исключительно высокую плотность населения, нет». Глава палаты чеченского парламента заверил, что народы республик «не будут конфликтовать», да и между братскими народами в принципе не должно быть границ, которые, «к сожалению, в одностороннем порядке фактически провели и установили на этих территориях свою юрисдикцию».
Формально инициатива пока никак не оформлена, и, очевидно, судьба ее будет зависеть от реакции Москвы и руководства полномочного представителя президента в Южном федеральном округе.
Но в своей республике Абдурахманов точно может рассчитывать на всестороннюю поддержку: чеченским политикам идея объединения кажется здравой, поскольку разделение республик многие действительно считают неверным. «Чеченцы и ингуши — это единый народ. Действительно, было очень большой ошибкой разделение чеченцев и ингушей, думаю, что в перспективе это один народ», — высказал свое мнение депутат Государственной думы от Чечни Руслан Ямадаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Депутат чеченского парламента от партии «Союз правых сил» Аднан Темишев в беседе с «Газетой.Ru» согласился со спикером о неправильности разделения некогда единой республики и сказал, что «нормально», если руководство России поддержит эту инициативу. Однако в том, что это произойдет, у депутата нет никакой уверенности. «Не думаю, что поддержат правительство России, — сомневается он. — Вряд ли в Ингушетии поддержат инициативу». Однако, по его мнению, есть факторы, говорящие в пользу укрупнения региона: «Ингушетия — дотационный субъект, они ничего не производят, потому было бы лучше объединить».
Однозначной оценки инициативе спикера чеченского парламенте эксперты не дали. «Я не думаю, что создание единого субъекта с участием трех республик Дагестана, Ингушетии и Чечни является целесообразным», — заявил директор Центра центральноазиатских и кавказских исследований в Стокгольме Мурад Эсенов «Газете.Ru». «Это нереально», — поддерживает его руководитель департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислав Туровский. Правда, Эсенов считает, что воссоединение невозможно в предложенном Абдурахмановым виде — из трех республик. «Но надо иметь в виду, что Ингушетия и Чечня долго были вместе в составе России, обе вайнахские республики, и их разделение было искусственным», — поясняет эксперт. По мнению политолога, это действительно было бы решением вопроса о спорных участках границ между Ингушетией и Чечней, так как разрешить его как-то иначе «сложно». «Этот вопрос можно было бы поставить, тем более федеральный центр ведет политику по объединению регионов. И эта инициатива вполне ложится в эту политику», — заключает Эсенов.
Туровский придерживается мнения, что объединение в любом виде невозможно. «Инициативы эти можно объяснить тем, что таким образом чеченские политики пытаются понравиться федеральному центру и вписаться в его линию центра на укрупнение субъектов. Это классический ход», — прокомментировал он заявление Абдурахманова «Газете.Ru». Политолог напомнил, что вопрос о воссоединении периодически поднимается Грозным в течение года-полутора лет, правда, раньше речь шла только об Ингушетии и Чечне. Сейчас, полагает Туровский, аппетит чеченского руководства усилился и речь идет также о Дагестане, но, скорее всего, по замыслу политиков центр все равно должен находиться в Грозном.
Даже если не брать в расчет Дагестан, «отношения с которым стали крайне напряженными после ряда нападений на чеченских боевиков», — уверен Туровский. «Между братскими народами отношения далеко не радужные на сегодняшний день», — добавил он. «Нет абсолютно никаких политических сил, которые могли бы поддержать объединение. Это бряцание оружием и попытка подчеркнуть свою лояльность федеральному центру», — уверен он в бесперспективности такого рода заявления. Политолог напомнил, что и полпред президента в ЮФО Дмитрий Козак никогда открыто не высказывался за укрупнение северокавказских регионов. Кроме того, конфликт с Адыгеей, которую хотели объединить с Краснодарским краем, продемонстрировал, что укрупнение субъектов в этом регионе невозможно.
Буквально на прошлой неделе Козак действительно заявил, что речи об объединении Краснодарского края и Адыгеи не идет («Газета.Ru» подробно писала о конфликте главы Адыгеи Хазрета Совмена с полпредом). Более того, как заявили «Газете.Ru» источники в полпредстве, никакие другие регионы объединять в ЮФО в ближайшее время не будут.
