Сегодня суд Краснокаменска рассмотрел жалобу адвоката Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) Натальи Тереховой на заключение экс-олигарха в ШИЗО: 24 января Ходорковскому дали пять суток штрафного изолятора «за хранение запрещенных предметов в виде приказов Минюста», регламентирующих жизнь в местах лишения свободы.
Как рассказала «Газете.Ru» краснокаменский адвокат Наталья Терехова, защищающая Ходорковского, весь процесс уложился в полдня. Свои доводы представили обе стороны – защита Ходорковского и администрация колонии №10, где сидит Ходорковский, которую в суде представлял юрист Дмитрий Попов.
Самым главным доводом стороны Ходорковского, по словам Тереховой, было то, что «приказы Минюста – это нормативно-правовые акты, которые не содержат сведений, составляющих государственную тайну, не содержат сведений конфиденциального характера, не содержат служебной информации ограниченного распространения и, соответственно, они публичны и для всех категорий граждан должны быть доступны».
«Для такой категории граждан РФ, как осужденных, нет ни извлечений, ни ограничения для ознакомления и хранения данных нормативно-правовых актов», — пояснила адвокат свою позицию «Газете.Ru».
«Также нашим аргументом было то, что данные документы прямо связаны с правами и обязанностями осужденных и нужны заключенным, чтобы реализовывать свои права и знать о своих обязанностях», — настаивала в суде адвокат.
Кроме того, оказалось, что Ходорковский является подписчиком «Российский газеты», в которой все эти документы в разное время публиковались.
Таким образом, подписчик Ходорковский вполне мог получить акты Минюста как подписчик «Российской газеты», а никаких ограничений на хранение старых газет нет.
По словам Тереховой, ее оппонент в суде Попов в своем выступлении настаивал, что нормативно-правовые акты – это документы, а в приложении к правилам внутреннего распорядка указано, что осужденный не имеет права иметь документов.
По словам Попова, если бы эти нормативно-правовые акты пришли к осужденному Ходорковскому в газете, то он мог бы их хранить, а вот хранить те же самые акты, но распечатанные на листах формата А, уже нет.
«С учетом того, что с этими документами можно ознакомиться и в библиотеке, невозможно понять, что тогда в данных нормативно-правовых актах запрещенного: форма опубликования, что ли?» — недоумевает Наталья Терехова.
По словам адвоката, защита Ходорковского будет добиваться, «чтобы решение устояло в суде второй инстанции», то есть в облсуде, куда собирается обратиться с кассационной жалобой администрация колонии. Терехова напомнила, что должен быть рассмотрен второй случай помещения Ходорковского в ШИЗО, когда заключенного наказали за распитие чая в неположенном месте. Кроме того, во второй инстанции до конца апреля состоится рассмотрение дела о самовольном отлучении Ходорковского с рабочего места; за этот эпизод он получил выговор. «Если у Ходорковского не будет взысканий, то у него появится возможность подать ходатайство о переводе на облегченное отбывание наказания», — пояснила адвокат «Газете.Ru». В этой колонии Ходорковский находится уже шесть месяцев. По существующему порядку по истечении этого срока любой осужденный, не имеющий выговоров, может просить о переводе на более легкий режим заключения.
