Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Ограничения интернета в РоссииВойна США и Израиля против Ирана
Политика

«Было очень много обгоревших трупов»

Во Владикавказе продолжился суд над террористом Нурпашей Кулаевым. Сегодня судья успел допросить только двух потерпевших. Одна из допрошенных женщин опровергла официальную версию событий в Беслане сразу по нескольким пунктам.

Сегодняшнее заседание Верховного суда Северной Осетии продолжалось рекордно непродолжительное время — чуть более двух часов. Все прежние заседания по делу Кулаева длились целыми днями с перерывами на отдых и оказание медицинской помощи присутствовавшим, терявшим сознание от рассказов потерпевших и подсудимого. На сегодняшнее заседание из 25 приглашенных потерпевших пришли только двое. Это Людмила Плиева и Зита Сидакова. Обе жительницы Беслана потеряли в результате сентябрьского теракта близких родственников: у Плиевой в школе погибли сестра и двое детей, а у Сидаковой в первый же день захвата боевиками был убит муж.

Первой показания начала давать Людмила Плиева. В зал суда женщина вошла с картонным листом, на котором женщина нарисовала схему захвата школы боевиками.

Председательствующий на процессе Тамерлан Агузаров приобщил схему к материалам уголовного дела. — Я здесь отразила схему движения и подъезда автомобиля к школе 1 сентября 2004 года. Движение боевиков вокруг школы я заметила в 9 часов 17 минут. Именно тогда из тентованной машины стали выпрыгивать люди в камуфляже.В самом поганом колхозе таких старых грузовиков нет, поэтому на машину я сразу обратила внимание.

По словам потерпевшей, люди в камуфляже сразу занимали «стратегические позиции». Плиева обратила внимание суда на число шахидок, выпрыгнувших из машины.

— Их было четверо, — заявила потерпевшая в суде. — Это я сама видела! Все они были в хиджабах. Когда они выпрыгивали из машины я обратила внимание, что под длиннополыми юбками у них были черные облегающие штаны.

Когда судья Агузаров дал возможность прокомментировать это заявление потерпевшей Кулаеву, тот незамедлительно отметил, что «шахидок было две». — Я не могу точно сказать, сколько времени мы наблюдали за действиями боевиков, но через некоторое время поверх крыши маршрутки, в которой мы находились, боевики открыли огонь из автоматов. Боевиков я там насчитала примерно около 20 человек. Еще они несли рюкзаки — четыре штуки. Им было не тяжело, поэтому я предположила, что там была пища, — продолжила рассказ Плиева.

В показаниях потерпевшей не раз звучали фамилии бывших руководителей республики. Так, в ночь с 1 на 2 сентября родственники находившихся в школе заложников встречались с президентом Александром Дзасоховым, секретарем республиканского совбеза Урузмагом Огоевым, депутатом Азаматом Хадиковым и республиканским министром по строительству Бизиковым. «Все они в один голос нам сказали, что террористы никаких требований не выдвигали», — сказала Плиева.

Кроме того, потерпевшая, как и многие выступавшие до нее, считает, что при штурме школы были применены гранатометы, огнеметы и тяжелая техника. Она подтвердила, что в школе после первого взрыва еще было много раненых, но еще живых людей. «Но после того как начали стрелять из гранатометом, многие раненые погибли, просто-напросто сгорев, — заключила потерпевшая. — Я потом была в морге и видела, что было очень много обгоревших трупов. Просто сгоревших заживо».

Вторая выступавшая сегодня в зале суда потерпевшая — Зита Сидакова – рассказала, как боевики расстреляли ее мужа. — Его заставили выбрасывать из окна трупы расстрелянных мужчин. Он был с одним из заложников. И когда тот ему предложил сбежать, выпрыгнув вслед за трупами из окна, он отказался. И когда его спутник сбежал, мужа расстреляли.

Сидаковой из боевиков запомнился Владимир Ходов (единственный выходец из Северной Осетии в той банде). — На второй день я к нему подошла. Он сидел в центре зала. Я попросила у него разрешения набрать воды для моего ребенка, а он в ответ: «Пошла вон».

На сегодняшнем заседании присутствовали четыре адвоката, представлявших в ходе процесса интересы потерпевших. Это молодые адвокаты Сослан Кочиев и Марат Караев и более маститые защитники Таймураз Чеджемов и Юрий Тимченко.

Кочиев, кстати, на сегодняшнем заседании обратил внимание судей на «ряд нестыковок» в показаниях подсудимого (как уже писала «Газета.Ru», потерпевшие и их адвокаты считают, что в СИЗО Кулаева заставляют давать показания, не противоречащие официальной версии). В частности, адвокат вспомнил, что 4 сентября 2004 года на первом допросе Кулаев давал показания о том, что оружие ему дали в школе, а уже 6 сентября подследственный заявил, что автомат боевики ему дали в лесу. Кулаев объяснил, что 4 сентября на него оказывали «серьезное физическое давление сотрудники ФСБ и какие-то чеченцы».

В 14 часов председательствующий на процессе руководитель Верховного суда Северной Осетии объявил перерыв до 7 июля.

 
ИИ нас заменит — и экономика рухнет. Правда ли, что это неизбежно ждет россиян
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!