В понедельник Владимир Путин принял в Кремле генсека НАТО Джорджа Робертсона. Это была их первая встреча после очень болезненного для России события — приглашения в Североатлантический альянс прибалтийских стран, которое было официально сделано в ноябре на саммите НАТО в Праге. Как и мимолетная встреча Путина и Джорджа Буша в Царском селе, из-за которой американская делегация специально улетела из Чехии раньше остальных участников, приезд Робертсона продиктован не практическими соображениями, а простой вежливостью. Дело в том, что руководство НАТО с самого начала не хотело омрачать расширение военного блока какими бы то ни было скандалами и теперь в благодарность помогает российским властям, смирившимся с неизбежным вступлением в военный блок Прибалтики, сохранить лицо.
Оправдывая изменившийся взгляд на расширение НАТО, российские официальные лица приводят, как правило, два аргумента, которыми сегодня воспользовался и президент Путин.
Первый – это сотрудничество по линии Россия--НАТО, которое, как принято считать, после торжественного подписания в мае Римской декларации вышло на новый уровень. Путин сказал, что доволен тем, как развиваются отношения с альянсом, и что стороны «от разговоров перешли к практическому делу». Впрочем, очевидных признаков этого пока нет. Хотя с утра Робертсон и Сергей Иванов на конференции «О роли военных в борьбе с международным терроризмом» согласились с тем, что и натовские, и российские вооруженные силы из-за новых угроз нуждаются в реформе, в разговоре с журналистами министр обороны с особенным выражением произнес фразу о том, как далеко НАТО и России до каких-либо совместных операций. Хотя о развитии отношений говорили и Путин и Робертсон, в ближайшее время оно, видимо, будет незначительным и ограничатся «повышением уровня представительства» в брюссельской штаб-квартире НАТО, о чем сказал президент.
Никаких политических изменений тоже не будет: в планах подписать только один совместный документ – соглашение «О спасении на море».
Второе, что должно сгладить впечатление от расширения НАТО против воли Москвы, — это заявления о том, что главная задача военного блока не противостояние с Россией, а борьба с международном терроризмом. В Праге эту мысль несколько раз повторил Буш, в Москве – Робертсон. «С каждым новым терактом мы все лучше понимаем срочность и безотлагательность нашего сотрудничества, — сказал он Путину. – В Праге мы подчеркнули, что стоим перед лицом новых угроз и перед новыми проблемами. Нам нужно наладить поиск путей, как с ними справиться». «Вы знаете нашу позицию по расширению НАТО, но мы обратили внимание на ваше заявление по поводу развития отношений НАТО с Россией и исходим из того, что наши отношения будут строиться в духе этих заявлений», — ответил генсеку президент.
О будущем расширении альянса Путин говорил сдержанно: «Для России чрезвычайно важной является практическая сторона при сотрудничестве с НАТО — с кем мы будем иметь дело после присоединения новых членов к альянсу. Нам хотелось бы, чтобы последние события способствовали бы не нагнетанию обстановки, а повышению доверия». В отличие от президента Иванов позволил себе мелкий укол, напомнив, что ни Эстония, ни Литва, ни Латвия не подписали договора об ограничении обычных вооружений в Европе.
«Мы бы не хотели, чтобы на северо-западном направлении появилась какая-то черная юридическая дыра. Руководство НАТО знакомо с нашей озабоченностью, и соответствующие работы для их снятия ведутся», — сказал министр.
Впрочем, даже этот договор не помешает НАТО построить у российских границ авиабазы и вывести в Балтийское море военные корабли. На днях, к примеру, Минобороны Латвии приняло решение о строительстве на приграничной территории в 40 км от Резекне первого натовского радара, который займет место бывшей советской радиолокационной станции. «Уже сейчас НАТО активно осваивает территорию своих новых членов. В государствах Балтии совершенствуются аэродромы, создаются системы радиолокационных станций, и в любой момент там может появиться авиация НАТО, — сказал «Интерфаксу» бывший начальник международного управления Минобороны генерал-полковник Леонид Ивашов. — Россия получает дополнительные проблемы в Балтийском море, так как с включением в НАТО прибалтийских стран сковываются действия российского Балтийского флота и Калининградской группировки войск».
Доводы о тесных связях России и НАТО, а также о борьбе с терроризмом как главной цели альянса бывшего военного чиновника не убеждают. «Мне кажется, что наращивания реального сотрудничества в этой сфере не получится, на фоне этого НАТО все больше и больше будет вторгаться в геополитическое пространство России, — сказал он. — Самим натовским генералам, которые командуют реальными частями и соединениями, сложно представить, как они будут бороться с тайными ячейками международной террористической сети. Военные организации России и НАТО — это структуры, которые развивают свои потенциалы для ведения классических военных операций, а борьба с терроризмом — это прежде всего функции правоохранительных органов и спецслужб».