Большинство российских страховых компаний не готовы выделять ущерб от атак беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в отдельную категорию страховых рисков. Об этом сообщает издание «Ведомости» со ссылкой на результаты опроса 17 страховщиков, проведенного страховым брокером АСТ.
Согласно исследованию, более 88% компаний отказались рассматривать повреждения в результате атак БПЛА как самостоятельный риск. При этом около 65% страховщиков готовы включать подобные случаи в покрытие по рискам терроризма и диверсий, а еще 59% допускают использование более широких формулировок, предусматривающих ущерб от БПЛА независимо от причины. В таких случаях, как отмечается, страховщики намерены учитывать расположение объекта, уровень его охраны, состав арендаторов и историю убытков, что может привести к ужесточению условий страхования.
По данным АСТ, территориальные ограничения применяют 82% опрошенных страховых компаний, а 65% используют отдельные лимиты по рискам, связанным с военной сферой. Чаще всего такие лимиты составляют от 1 млрд до 2 млрд рублей. Кроме того, все участники опроса устанавливают минимальную франшизу в размере от 1 млн рублей.
Аналитики также отметили, что отказ от выделения риска атак БПЛА в отдельную категорию стал базовым подходом при страховании коммерческой недвижимости. По их оценке, вероятность получения страховой выплаты все чаще зависит от юридической квалификации произошедшего, а не от самого факта ущерба. В исследовании подчеркивается, что в последние месяцы большинство подобных инцидентов, в том числе в Москве и других регионах, квалифицируются по статье 205 УК РФ («Террористический акт»).
Ранее выяснилось, что ЕС направит миллиарды евро на закупку китайских деталей для дронов ВСУ.
