Рейтинг самых предвзятых в политических вопросах зарубежных языковых моделей искусственного интеллекта возглавили ChatGPT и DeepSeek. Также в их число вошли такие приложения, как Mistral и Qwen – об этом в пресс-центре НСН сообщил председатель правления Ассоциации «РУССОФТ» Сергей Вотяков.
Рейтинг составлен на основе исследования, в котором анализировались несколько десятков сложных политических вопросов. Эксперты задавали их языковым моделям, а затем анализировали ответы, отталкиваясь от российского «Прогнозиста», чьи данные приняли за нулевую отметку. Чем сильнее ответы отклонялись от нуля, тем более предвзятыми считались ИИ-модели, объяснил Вотяков.
«Самым предвзятым оказался ChatGPT (62,6). Китайский DeepSeek, в принципе, не сильно отстаёт: 61,7 - тоже довольно высокий показатель, — отметил он. — Французский Mistral где-то посередине. Китайский Qwen отклоняется меньше, но в другую сторону».
По словам специалиста, учитывалось и минусовое отклонение, зафиксированное в случае с китайским Qwen. Этот результат нельзя считать ни хорошим, ни плохим – он лишь означает другой полюс предвзятости, пояснил эксперт. Он отметил, что «Прогнозист» позволил учесть аномалии, которые раньше не брались в расчет из-за отсутствия необходимого инструмента.
До этого зампред комитета Госдумы по контролю Дмитрий Гусев заявил, что с помощью ChatGPT американцы могут управлять пользователями и навязывать им свои ценности, так как языковая модель работает на основе загруженных в нее данных. По его мнению, выходом может стать создание российских языковых моделей, которые затем будут предлагать миру свои «независимые решения».
Ранее в Госдуме ответили на вопрос о запрете ChatGPT.
