Цивилизация
13 июля Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне вынесет решение по апелляции «Манчестер Сити» на двухлетний запрет на участие в еврокубках.
Как пишет бывший репортер BBC Radio Manchester Иан Чизмен, суд с большой долей вероятности примет сторону «горожан» в разбирательствах с Союзом европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) из-за нарушения финансового фэйр-плей и удовлетворит их апелляцию. Это значит, что «Сити» не будет исключен из еврокубковых турниров. При этом снимут ли назначенный ранее штраф с манкунианцев в размере €30 млн — неизвестно. Однако ясно, что «горожанам» придется заплатить еще один штраф даже в том случае, если судебное разбирательство они выиграют и будут допущены к еврокубкам.
«Похоже, CAS оправдает «Манчестер Сити» по обвинению со стороны УЕФА. Пока ничего не подтверждено, узнаем обо всем в субботу или в понедельник», — написал журналист в своем Twitter.
It's sounding like #ManCity will be completely exonerated by CAS over the UEFA allegations, from what I'm hearing - nothing confirmed yet, but we may find out tomorrow or Monday
— Ian Cheeseman (@IanCheeseman) July 10, 2020
В то же время в «Сити» не сомневаются, что CAS отменит их дисквалификацию. Главный тренер «горожан» Хосеп Гвардиола уверен, что клуб предоставил весомые аргументы в свою пользу.
«Цель каждого сезона – играть в Лиге чемпионов и делать все возможное. Дело не в том, что будет в понедельник. Я так уверен, поскольку видел аргументы клуба, что в следующем сезоне мы будем в турнире. Но нужно подождать. А после я выскажу мнение. Либо же клуб сделает заявление», – сказал Гвардиола.
Решение о дисквалификации «Сити» на следующие два сезона (начиная с сезона-2020/21) еврокубков было принято еще в феврале 2020 года. Соответствующую рекомендацию выдвинули со стороны комиссии по расследованию нарушений финансового фэйр-плей (CFCB). Как было сказано в официальном отчете судебной палаты, в ходе расследования комиссия обнаружила «серьезные нарушения» правил лицензирования ФФП. В частности, уточнялось, что «горожане» в период с 2012 по 2016 год преступным путем искусственно завышали данные о спонсорских доходах.
То есть в документах значилось, что в 2012-2013 годах клуб потратил €180 млн, тогда как имел право израсходовать лишь €45 млн в соответствии с реальными спонсорскими контрактами.
Говоря об аргументах «Сити» в суде, они действительно выглядят обоснованными, как отмечали эксперты. The Athletic еще несколько месяцев назад писал, что ряд высокопоставленных футбольных лиц согласен по поводу того, что апелляция «Сити» закончится либо сокращением срока дисквалификации, либо его полной отменой. Вот какие факты «горожане» приводили в суде, и о которых говорил Гвардиола:
— адвокаты ссылались на прецедент с «Пари Сен-Жермен», когда за аналогичное нарушение правил финансового фэйр-плей французский клуб не был наказан. Юристы показывали, что, если CAS следует принципу последовательности, то апелляцию должна быть удовлетворена;
— из футбольного руководства были неоднократные утечки о возможной дисквалификации «Сити»;
— «горожане» уверены, что либо информация о работе комиссии искажалась лицами, которые хотели нанести ущерб репутации клуба и его коммерческим интересам, либо расследование проводили недобросовестные сотрудники;
— «Сити» настаивает, что в предоставленных в УЕФА документах в полном объеме не было фальсификации.
Но главным аргументом было расследование в отношении «ПСЖ». Если апелляцию «Сити» не удовлетворят, то к CAS действительно будет много вопросов.
Впрочем, не так давно сообщалось, что финансовая палата УЕФА, настаивая на виновности «горожан», планирует инициировать проверку коммерческих соглашений клуба с генеральным партнером — компанией Abu Dhabi. В организации предполагают, что владелец «Сити» вкладывает деньги в клуб под видом спонсорства, а подписанные контракты не всегда отвечают рыночной стоимости. Например, УЕФА подозревает, что связь фактического владельца манкунианцев шейха Мансура ибн Зайд аль-Нахайяна с арабскими компаниями ставит под сомнение соглашение «Сити» с Etihad Airways, действующее в период с 2016 по 2018 год.
Говоря проще, чиновники предполагают, что одним из «нелегальных» спонсоров «Сити» выступило правительство Абу-Даби в лице владельца команды и его брата Аль Нахайяна, который якобы использовал Etihad Airways для перевода средств клубу и создания фиктивной отчетности, согласно которой команда придерживалась правил финансового фэйр-плей. Общая сумма нарушений — $640 млн.
Так или иначе, с этой историей еще только предстоит разобраться.
