«Урал» — «Терек». Начало
Матчи между екатеринбургским «Уралом» и грозненским «Тереком» на протяжении трех последних сезонов будоражат умы футбольных болельщиков, специалистов и журналистов. Все началось в мае 2015-го, когда в заключительном туре стоявший на вылет «Урал» неожиданно для многих выиграл в Грозном со счетом 3:1 и выбрался на 13-е место.
«Терек» к тому моменту уже ни за что не боролся, и многие объяснили поражение отсутствием мотивации у игроков.
«Ввиду нездорового нагнетания напряженности в прессе вокруг клуба стороны, опровергая все домыслы и слухи, договорились воздержаться от комментариев в прессе» — такое заявление сделал клуб.
А сама игра, несмотря на волну сомнений в ее честном характере, завершилась красивой и яркой ничьей — 3:3. Ответный матч в Грозном, также завершившийся вничью (1:1), никаких подозрений у общественности не вызвал.
Игра на понижение
И вот 30 октября, в матче 12-го тура Премьер-лиги, «шмели» вновь принимали чеченскую команду в Екатеринбурге. Встреча завершилась со счетом 4:1 в пользу гостей и вновь подняла волну недовольства, связанную с «сомнительным», по мнению ряда экспертов, характером матча.
Причины для сомнений действительно были. Во-первых, коэффициент на победу гостей в букмекерских конторах падал прямо по ходу встречи. Так, до начала встречи коэффициент на их победу составлял около 1,65 (для сравнения, когда в прошлом туре в Екатеринбург приезжал лидер чемпионата московский «Спартак», коэффициент на его победу был выше, то есть букмекеры считали его успех в столице Урала менее вероятным, чем победу «Терека»), а в перерыве упал аж до 1,43.
При этом на ничью коэффициент был 3,5, а на победу «Урала» — и вовсе невероятные 17, хотя счет на табло к тому моменту был равным — 1:1.
Во-вторых, у тех, кому довелось увидеть игру, большие сомнения вызвали забитые грозненцами мячи. В каждом случае гол становился следствием конкретной ошибки кого-то из игроков «Урала».
В этом плане показателен первый пропущенный мяч, когда вратарь оранжево-черных Дмитрий Арапов, получив передачу от своего партнера, откровенно затянул с выносом мяча и, выбивая его в поле, попал в нападающего гостей Бекима Балая. Так счет стал 1:1. В остальных голевых атаках «Терека» защитники и голкипер хозяев тоже проявили себя во всей красе.
«На руках у нас только ощущения»
Телекомментатор Тимур Журавель, работавший на этом матче для телеканала «Наш футбол», подвел итог встречи следующим образом: «Это был настоящий футбольный спектакль». А после игры пояснил, что имел в виду.
«Впечатление от встречи «Урал» — «Терек» грустное, — приводит слова Журавеля «Спорт-Экспресс». —
Во втором тайме «Урал» не хотел играть в футбол — это факт.
Почему? Возможно, у них закончились силы или они расстроились из-за ошибки вратаря. Мне было стыдно за то, что я видел в исполнении команды Скрипченко. Почему получился автогол и вообще такой второй тайм — могу только предположить, что у старых грехов длинные тени. Мне редко приходилось видеть матчи, когда команда выглядела столь контрастно во втором тайме по сравнению с первым.
Я не заглядывал в букмекерские котировки по ходу матча. Смотрел в середине недели — они были абсолютно нормальными, рабочими. Если мы подозреваем что-то плохое, то спасти нас может только общественный резонанс. Давайте вместе его поднимать. Жаль, на руках у нас только ощущения».
В ответ генеральный директор «Терека» Ахмед Айдамиров пообещал отправить телеканалу «Матч ТВ» официальное письмо с просьбой отстранить известного комментатора от работы на матчах клуба.
«Мы готовим официальное письмо телеканалу «Матч ТВ», чтобы этого специалиста, который комментировал матч, больше к матчам, по крайней мере с участием «Терека», не привлекали, — цитирует Айдамирова «Р-Спорт». — Кто комментировал?
Зовут его «Никто». Так и напишите. Не знаю, как ему доверили матч комментировать.
Если есть основания какие-то, пусть идет в прокуратуру, пишет заявление. А так все одни домыслы. Комментировал предвзято. Полтора года назад было что-то у букмекеров, нам теперь что, совсем с «Уралом» не играть, что ли? Завтра отправим им это письмо. Когда комментатор сидит и в одну калитку пытается внушить зрителям, что что-то нечисто, это его в первую очередь компетентные органы должны привлечь».
В свою очередь, в пресс-службе «Урала» заявили, что следить за букмекерскими коэффициентами — не их дело.
«Наше дело тренироваться. Что касается ошибок игроков, действительно, в этот раз их было много, и получилось так, что они привели к забитым мячам, — заявили Ura.ru в пресс-службе «Урала». — Но ошибки бывают всегда, это не значит, что было какое-то странное поведение. Тренерский штаб проанализирует игру футболистов».
За коллегу мгновенно вступились известнейшие в стране спортивные журналисты Константин Генич, Александр Шмурнов (признан в РФ иностранным агентом), Игорь Рабинер и многие другие.
«Что мы должны сделать с букмекерами?»
Айдамиров пошел дальше и предложил вообще не проводить матчи между «Тереком» и «Уралом», раз уж вокруг них столько проблем.
«Есть предложение матчи «Урала» и «Терека» не проводить, — заявил он. — Серьезно ли я? А все, что сейчас говорят, это серьезно?
Говорите, букмекеры? А что мы должны сделать с букмекерами?»
Аналогично отреагировал и президент «Урала» Григорий Иванов, назвавший все сомнения в честном характере встречи «бредом».
«Опять пошел этот бред насчет букмекеров? Я что могу сказать на эти обвинения? Сто раз же все говорил, — заявил Иванов в разговоре с «Лайф». — Кто-то правда может подумать, что мы попросили вратаря допускать такие ошибки? Просто решили поддержать молодого вратаря, которому недавно забили с центра поля, но он снова не оправдал ожиданий. Другой голкипер пропускает под мышкой…
Просто не знаю, что нам делать. Сложно комментировать. Такие ошибки команда уровня Премьер-лиги просто не имеет права допускать.
Будем разбираться, разговаривать с главным тренером. Я понимаю, что вы делаете свою работу, но не надо нагнетать сразу после игры. У нас в раздевалке был серьезный разговор, а мне уже названивать начали. Теперь вот вы. Так же нельзя. Нам надо самим разобраться».
Главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко не стал сваливать вину на Арапова, но также заявил о желании разобраться в произошедшем.
«Мы забили гол, хорошо комбинировали, практически не давали «Тереку» перейти середину поля. Игра была под контролем, — приводит слова специалиста «Р-Спорт». — Не знаю, что случилось, но не может быть, чтобы очередная вратарская ошибка так повлияла на команду. Но во втором тайме, безусловно, доминировала только одна команда.
Будем причины искать, пока нужно разбираться».
«Я ситуацию знаю, знаю, что многие плевались, и такое ощущение нехорошее у многих осталось»,
— цитирует Ройзмана радиостанция «Говорит Москва».
Высказался об игре и министр физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области Леонид Рапопорт.
«Я знаю Григория Викторовича (Иванова, президента «Урала». — «Газета.Ru») и знаю, что этого не могло быть, — сказал Рапопорт, отвечая на вопрос, мог ли матч носить договорной характер. — За игрой я следил удаленно, но знаю, что из четырех мячей «Урал» сам себе «привез» три. Но при этом мне сложно говорить о качестве игры. Тем не менее мы будем разбираться».
«Клубам неинтересны договорные матчи»
Естественно, не остался в стороне и вице-премьер правительства России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики, а также президент РФС Виталий Мутко. Он заявил, что в ситуации надо разобраться, но поспешных выводов делать не стал.
«Отчасти я согласен с представителем «Терека», — сказал Мутко агентству «Р-Спорт». — Сам я игру не видел, но уже после матча попросил Сергея Прядкина и РФПЛ проанализировать ситуацию. Они связались с ассоциацией букмекеров, которые сообщили, что неестественных котировок и изменений не было.
Провели переговоры с инспектором и делегатом матча, которые также не выразили озабоченности по поводу происходившего на поле.
Что-то комментировать тут я не могу. Скажу лишь, что команды должны играть за свою совесть, за честь. Не думаю, что кому-то из клубов интересны договорные матчи».
Делегат матча Николай Левин от комментариев отказался.
В противовес скептикам выступил и заместитель генерального директора по трейдингу БК «Лига ставок» Максим Астафьев. По его словам, странных или подозрительных объемов ставок на матч «Урал» — «Терек» в компании замечено не было.
Странных или подозрительных объемов ставок на матч мы не увидели.
По ходу встречи распределение объема ставок на рынке было следующим: 35% на победу «Урала», 10% на ничью и 55% на победу «Терека».
Безусловно, больший объем ставок пришелся на «Терек», но назвать эти ставки подозрительными нельзя, так как грозненцы были фаворитами встречи, и данное распределение вполне соответствует статистическим нормам при подобных раскладах сил».
Ознакомиться с другими материалами, новостями и статистикой вы можете на странице чемпионата России по футболу, а также в группах отдела спорта в социальных сетях Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена) и «ВКонтакте».
