Цивилизация
В зал для послематчевых пресс-конференций Милош Ржига и Барри Смит вошли под нескончаемые аплодисменты, направленные в адрес спартаковского тренера. Первым слово взял главный тренер СКА.
«Игра была очень хорошая, — сказал Смит. — Наша команда была великолепна в первом периоде, но во втором все изменилось. Мы получили три удаления подряд и в итоге игру три на пять. Это был ключевой момент встречи. Именно во втором периоде решилась судьба этого матча и серии в целом.
Я ни в коем случае не оправдываюсь. Безусловно, я в ответе за тех, кого выпустил на лед. Желаю «Спартаку» дальнейших побед и говорю большое спасибо питерским болельщикам. Мне жаль, что мы не смогли пройти дальше».
Затем последовал неловкий для Смита момент. Наставник СКА сразу не нашелся, что ответить на вопрос, ожидает ли он, что руководство клуба примет какие-то меры в его отношении.
Ситуацию разрядил Ржига. Чешский тренер в свойственной ему манере сказал, дескать, что такие вопросы задавать рано. Напряженная ситуация сошла на нет.
Затем слово взял победитель, Милош Ржига.
«Я полностью согласен с коллегой по комментарию игры, — сказал Ржига. — Было видно, что спартаковцы не знали, что делать в первом периоде. Но во втором удача повернулась к нам лицом.
В Санкт-Петербурге мы часто играли три на пять и выстояли, а тут ситуация была противоположная. И нам удалось реализовать это преимущество. Я соглашусь, что это стало ключевым моментом встречи.
Отдельное спасибо хочу сказать болельщикам, которые поддерживали нас сегодня и в Санкт-Петербурге. Я горжусь хоккеем, который мы показали».
— В «Сокольниках» не было аншлага с матча против московского «Динамо» в 2001 году. Вы ожидали такого наплыва болельщиков?
<3>— Мы еще в Питере знали, что все билеты на игру проданы. Если заполнять трибуны стадиона, то когда, если не сегодня?
— Почему вы посадили на скамейку форварда Рыбакова?
— Мы проигрывали со счетом 0:2, и надо было что-то делать.
Я перекроил все звенья, и это дало результат.
Что касается молодого Кабанова, который был 13-м форвардом, то он не потерялся, и его звено даже имело отличный шанс забить.
— Ситуация складывалась таким образом, что «Спартак» должен был играть с «Салаватом Юлаевым». Но «Авангард» спутал все карты…
— Вообще-то, нам было бы лучше играть именно с «Салаватом Юлаевым», если бы уфимцы обыграли «Авангард» в пятой игре. Во-первых, тогда соперник имел бы меньше времени для отдыха. Во-вторых, при последней встрече с «Салаватом» в регулярном чемпионате мы нащупали свой хоккей. Считаю, что у нас были бы отличные шансы против уфимцев. А сейчас будем ждать соперника по четвертьфиналу, которым станет «Локомотив» или «Атлант».
Другие новости и результаты матчей КХЛ можно посмотреть на странице, посвящённой российскому хоккею.
