— «Спартак» играл хорошо, но команде не повезло. Можно так охарактеризовать этот матч? — Да. Мы пытались играть в атакующий футбол. Старались много атаковать. К сожалению, «Сатурн» изначально принял оборонительную тактику и, честно говоря, отбил у нас всякое желание играть в быстрый футбол. Мы увязли в оборонительных порядках соперника и не смогли ничего с этим поделать.
— Вы сделали около десятка навесов в штрафную… — Они должны выливаться в голы.
Из десяти передач только два-три дошли до адресата. Поэтому не могу сказать, что хорошо провел этот матч.
— Сказалось ли на результате отсутствие в составе Романа Павлюченко и Владимира Быстрова? — Да нет, все было в порядке. Это была другая игра, и мы настраивались на матч, невзирая на прошлые события. Настрой у нас был боевым.
— Что помешало победить? — Реализация моментов, особенно в первом тайме, и недостаток концентрации в концовке матча. Конечно же, нам надо было забивать до перерыва. А когда забили, немного расслабились.
— Главный тренер критиковал после матча? — Естественно, критика была. Мы должны были играть все девяносто минут и побеждать. Получили от тренера по делу.
— Что можете сказать о судействе? — Судейство было вполне адекватным. Единственное, Ковача опять не за что удалили (улыбается). Игрок соперника сам
подставлялся под него. Радек всего лишь выполнял свои функции, шел на опережение, и его фол был вынужденным. Такие нарушения не тянут на желтую карточку.— Ваше мнение по поводу томского скандала... — По этому поводу уже чего только ни говорили.
Все, кто мог, уже высказался и, думаю, я никого не удивлю, если скажу, что судейство в Томске было не в нашу сторону.
Кулалаев отобрал у нас два очка.