Экспертно-судейская комиссия РФС на своем заседании в пятницу признала, что арбитр Павел Кулалаев провел игру 12-го тура чемпионата России «Томь»--«Спартак» «на низком уровне».
ЭСК, которую возглавляет первый вице-президент РФС Никита Симонян, признала, что Кулалаев в ходе своего арбитража допустил как правильные, так и неправильные решения, которые значительно повлияли на ход игры.
Жалоба «Спартака» на судейство была признана обоснованной, в то же время было отмечено, что главный арбитр допустил ошибки, как в одну, так и в другую сторону.
Изучив представленную видеозапись, члены ЭСК вынесли вердикт по наиболее значимым нарушениям:
- Пенальти в ворота «Томи» на шестой минуте признан необоснованным, так как нарушения правил не было;
- На 53-й минуте Кулалаев должен был назначить пенальти в ворота «Томи». Вместо этого арбитр ошибочно наказал Павлюченко желтой карточкой, которая повлекла за собой его удаление с поля;
- Пенальти в ворота «Спартака» был признан обоснованным, так как спартаковец Быстров, по мнению ЭСК, сбил нападающего хозяев в штрафной площади;
- Третий гол «Спартака», который на последней минуте матча забил Титов, был забил по правилам, потому он был отменен ошибочно. Однако в этом случае ошибку допустил лайнсмен.
Кроме того, члены ЭСК обратили внимание на множество других ошибок бригады арбитров, связанных с вынесением предупреждений игрокам. ЭСК также рассмотрела спорные эпизоды, связанные с судейством арбитра Альмира Каюмова на матче «Ростов» — «Крылья Советов», также прошедшем в 12-м туре чемпионата России. Проанализировав претензии самарской команды, ЭСК вынесла следующие решения:
- Каюмов правильно отменил ранее назначенный пенальти в ворота «Ростова» на 69-й минуте, так как защитник «Ростова» первым коснулся мяча в единоборстве с игроком самарцев в своей штрафной;
- На 72-й минуте Каюмов правильно определил, что защитник «Крыльев Советов» не играл рукой в своей штрафной;
- На 86-й минуте Каюмов совершил ошибку, не удалив полузащитника «Ростова» Лайзанса за удар соперника рукой.
