Цивилизация
Вполне возможно, что вечером 12 мая чемпионат Европы в Португалии для России закончится, так и не начавшись. Если Спортивный арбитражный суд в Лозанне, являющийся последней юридической инстанцией в мире спорта, решит удовлетворить жалобу валлийцев, то команды Георгия Ярцева на стартующем 12 июня чемпионате Европы по футболу, по всей видимости, не будет. Впрочем, вероятность подобного исхода по-прежнему остается минимальной.
Напомним, что Футбольная ассоциация Уэльса (FAW) подала апелляцию в Спортивный арбитражный суд после того, как УЕФА во второй отказался аннулировать результат ответного стыкового матча с россиянами, закончившегося поражением валлийцев со счетом 0:1.
На этот раз ответчиком будет уже не российская сторона, а сам футбольный Евросоюз, поскольку предметом разбирательства в данном случае будет именно решение апелляционного комитета УЕФА.
Одним из основных аргументом валлийцев является тот факт, что в футбольные чиновники отказались выслушать представителей обвинения, устроив закрытые слушания дела и ограничившись при этом письменными доводами. В частности, речь идет о Кристин Айотт, большому специалисту по вопросам допинга, на счету которой значатся несколько весьма громких и успешных дел.
В конце апреля Спортивный арбитраж утвердил трех судей, которые и определят судьбу слушания. Из 120 предоставленных заинтересованным сторонам арбитров Уэльс выбрал своим представителем судью верховного суда Великобритании Питера Ливера, в свое время являвшегося исполнительным директором Федерации футбола Англии, а УЕФА — адвоката из Италии Массимо Коккью. Кандидатуру президента арбитражного комитета согласовали обе стороны — им стал австрийский профессор Михаэль Гайстлингер. Интересно, что британцы решили отказаться от услуг Йэна Блэкшоу, который в Спортивном арбитраже представляет как раз Уэльс. Напомним, что именно Блэкшоу в свое время больше остальных настаивал на передаче дела в арбитраж.
Саму позицию Уэльса на слушании будет представлять известный британский юрист Тим Керр, в послужном списке которого значится немало выигранных в Спортивном арбитраже дел. Так, в 1998 году ему удалось добиться отмены дисквалификации, вынесенной греческому АЕКу за то, что руководство клуба владело процентом акции в чешской «Славии», вместе с которой афинская команда выступала в Кубке УЕФА. Напомним, что правила запрещают участвовать в розыгрыше еврокубках командам, имеющим общих владельцев.
Рассмотрение протеста будет проходить в закрытом режиме, в связи с чем пресс-конференция по итогам заседания не предусмотрена. «Коммюнике будет опубликовано к концу дня на нашей страничке в интернете», — заявила ИТАР-ТАСС представитель секретариата. Окончательное решение суд вынесет в течение нескольких часов после завершения слушаний. Впрочем, дело может и затянуться: правила гласят, что при рассмотрении дела решение должно быть вынесено в срок, не превышающий четырех месяцев после поступления апелляции. Слушания будут вестись на английском или французском языке, которые являются рабочими языками в арбитраже. Принятое судом решение считается окончательным. Обжаловать его можно только в Федеральном суде Швейцарии. Но этот суд принимает подобные жалобы только в отдельных случаях, в частности, если в Спортивном арбитражном суде были нарушены правила процедуры
Стоит отметить, что сами валлийцы весьма оптимистично расценивают свои шансы на удовлетворение жалобы. Так, главный тренер сборной Уэльса Марк Хьюз уже сообщил о том, что на предстоящие товарищеские игры со сборными Норвегии и Канады он вызвал аж тридцать игроков. По словам специалиста, такое большое количество футболистов связано с возможным участием его команды на чемпионате Европы. «Я надеюсь, что в среду мы узнаем о том, что едем в Португалию. Мы сделали все, что только можно было сделать в подобной ситуации. Сейчас я больше верю в успех, чем перед прошлыми двумя рассмотрениями нашей апелляции. Тогда нам просто не дали возможности подробно изложить свою позицию. Если понадобится, в Португалии мы будем жить даже в палатках. Главное для нас — это попадание на Евро04», — заявил Хьюз.
Если в среду Уэльс добьется победы, то в современном футболе произойдет настоящая революция, сродни той, которая случилась в 1996 году благодаря жалобе заурядного бельгийского футболиста Жана-Марка Босмана.
Тогда из-за действовавших в то время лимитов на иностранцев игроку не удалось перейти во французский «Дюнкерк», после чего он решил обратиться в суд, где впоследствии и выиграл.
Положительный для британцев исход слушаний не только может оставить Россию без чемпионата Европы, но и доставит организаторам Евро04 немало организационных хлопот. В частности, нужно будет проводить новую жеребьевку — не секрет, что Уэльс не сможет просто взять и занять место России в группе, поскольку обладает более низким рейтингом, согласно которому накануне жеребьевки УЕФА и сформировал состав четырех корзин. И это не говоря уж о том, что в Спортивный арбитраж тут же могут посыпаться жалобы от тысяч в той или иной степени «обиженных допингом» игроков, что обернется хаосом не только в европейском футболе, но и во всем мировом спорте.
Впрочем, еще далеко не факт, что УЕФА будет выполнять распоряжение спортивного суда в Лозанне, даже если решение будет принято в пользу валлийцев. Тем более если постановление окажется скандальным. До сих пор Лозанна и УЕФА непосредственно взаимодействовали только однажды — когда олимпийский суд постановил сократить дисквалификацию французскому футболисту Жибрилю Сиссе. Но одно дело сократить срок дисквалификации, а другое — наказать целую сборную большой страны. Не исключено, что УЕФА просто проигнорирует это решение, тем более что до официального старта Евро04 осталось всего четыре недели.
