— В последнее время в кулуарах ходит немало слухов, касающихся вашей отставки. Также говорят и о возращении в команду Никиты Симоняна… — Все возможно. Жизнь всегда идет зигзагами. Если для общего успокоения общественности потребуется присутствие у руля клуба спартаковского человека, значит, так тому и быть.
— То есть Симонян будет в команде? — Я вам этого не говорил. Я сказал, если это нужно, то так и будет. А может, и не будет. Это наши внутренние вопросы, и мы поступим так, как будет лучше для всех. Для «Спартака», для болельщиков…
— Кто и когда будет решать эти вопросы? — Этот вопрос будут решать акционеры клуба. В какое время? Когда сочтут это нужным.
— Прокомментируйте, пожалуйста, эпизоды с назначением одного и второго пенальти. — Повтора я пока не видел, но, считаю, что назначение одиннадцатиметровых было обоснованным решением. Если в матче с «Динамо» за снос Павлюченко второй пенальти нам не поставили, то сейчас судья разобрался в ситуации и четко следовал букве регламента.
— В прошлом сезоне вы не раз жаловались, что «Спартак» редко бьет пенальти… — Не то что редко — он их вообще не бил. Исключением стал лишь 22-й тур, когда мы играли с «Ураланом» (здесь президент «Спартака» допустил неточность: на самом деле пенальти «Спартак» бил в 23-м туре в Ярославле — прим. авт.). Такого, насколько я помню, за всю 80-летнюю историю команды не было ни разу.
— Тем временем Парфенов с четырьмя забитыми с пенальти мячами стал лучшим бомбардиром чемпионата… — Прекрасно. Это свидетельствует о том, что арбитры судят не предвзято, а объективно. В прошлом сезоне у нас не раз возникали моменты, которые трактовались неоднозначно именно по отношению к «Спартаку». К примеру, в первых трех турах чемпионата-2003 в ворота наших соперников могло быть назначено столько же пенальти, сколько и сейчас.
