Дачники по закону обязаны следить за своими животными, поэтому в случае причинения ими друг другу вреда виновным будет признан тот хозяин, кто не обеспечил надлежащее содержание и ограждение питомцу. Об этом «Газете.Ru» рассказал общественный деятель, эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь.
«По закону любая живность, будь то породистый кот или обычная курица, считается имуществом хозяина. Статья 137 ГК РФ приравнивает животных к имуществу, а статья 210 ГК РФ гласит, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему вещей. Отсюда и главное правило: каждый отвечает за то, что ему принадлежит, и обязан следить, чтобы его питомцы не вредили окружающим. Владелец собаки или кота, на мой взгляд, должен исключить возможность свободного выгула за пределами своей территории, иначе он нарушает нормы Федерального закона № 498-ФЗ. Хозяин сельской птицы тоже не должен допускать ее бегства к соседям через дырявый забор. Если пес сорвался с цепи и напал на соседскую курицу за воротами, вина и расходы по возмещению ущерба могут лечь на владельца собаки. Тут работает статья 1064 Гражданского кодекса о причинении вреда. Совсем другая картина складывается, когда та же курица или чужая кошка сами пролезли на хорошо огороженный участок и попали под лапы местного сторожа. В таком случае хозяин территории обычно признается невиновным, ведь он обеспечил надлежащее содержание и ограждение. Суд скорее может усмотреть небрежность в действиях соседа, который недосмотрел за своей птицей», — сказал он.
Бондарь уточнил, что в случае ЧП необходимо вызывать участкового, сделать фото и видео с места происшествия и отнести животное к ветеринару.
«Если случилась беда, пострадавшей стороне стоит позвать участкового. Он зафиксирует факт происшествия и опросит свидетелей. Протокол из полиции станет аргументом при дальнейших разбирательствах. Также пригодятся фото и видео с места событий, особенно те, что показывают границы участков и состояние забора. Еще стоит сразу отправиться к ветеринару, чтобы получить бумагу с описанием ран и причиной гибели животного, сохранив все чеки за прием», — добавил он.
Эксперт подчеркнул, что с виновной стороны можно взыскать стоимость погибшего питомца или расходы на лечение, а также возмещение морального ущерба.
«Для получения компенсации сначала можно попробовать вручить соседу письменную претензию с указанием суммы ущерба. Если реакции не последует, вопрос решается через суд. Можно попробовать взыскать стоимость погибшей живности или расходы на лечение. Практика показывает, что разрешается просить и возмещение моральных страданий, связанных с потерей любимца, ссылаясь на статью 151 Гражданского кодекса. Вероятно, что доказать собственную непричастность проще всего тем, у кого есть крепкая изгородь по всему периметру без подкопов и дыр. А также записи с камер наблюдения, подтверждающие факт незаконного проникновения чужака на частный двор», — заключил он.
Ранее эксперт по ЖКХ посоветовал признаться, если питомец убил краснокнижное животное на даче.
