Цивилизация
Отец восьмилетней Насти Муравьевой, которую изнасиловали и убили в Тюмени летом 2021 года, сомневается в виновности Виталия Бережного, приговоренного сегодня к пожизненному лишению свободы. Об этом «Газете.Ru» заявила юрист Сергея Муравьева Марина Козырь. Анастасия пропала 30 июня 2021 года, а спустя полтора месяца ее тело с признаками насильственной смерти было обнаружено на берегу озера в 2,5 км от ее дома. Через неделю задержали предполагаемого убийцу — 40-летнего Виталия Бережного. Изначально мужчина сознался в преступлении и рассказал, что несколько дней хранил тело ребенка в холодильнике, а потом отнес его на берег озера. Но в январе прошлого года заявил, что дал показания после пыток в местном отделе полиции. Бережной трижды подавал жалобу о пытках, но ее так и не рассмотрели в суде. Спустя некоторое время Бережной написал письмо президенту РФ Владимиру Путину.
«Муравьев не согласен с приговором. Он сомневается в виновности Бережного. Он ссылается на то, что его никто не привлек как потерпевшую сторону по делу. Его отстранили от дела. Он не верит следствию в том, что Бережной виновен в виду того, что, когда осматривали у Бережного квартиру, там находились волонтеры, сотрудники полиции и служебные собаки. Соответственно, на тот момент труп, который якобы хранился в холодильнике, мог бы быть обнаружен. Но тело ребенка не было обнаружено. Также папа Насти не верит, что его разложившийся ребенок мог поместиться в том маленьком холодильнике. И он сказал так: «Я хочу ознакомиться со всеми материалами дела, чтобы понять всю справедливость». Сергей не хочет, чтобы был осужден человек, который этого не совершал», — сказала Козырь.
Юрист также объяснила, почему именно Бережной стал подозреваемым в убийстве девочки. Со слов Сергея Муравьева, Настя часто бегала в здание, где была квартира Бережного, чтобы ловить бесплатный Wi-Fi. В день исчезновения она потеряла там свой телефон.
«У Бережного была самая первая комната от лестницы, где Настя потеряла телефон в день пропажи. По этому поводу Сергей тоже давал комментарий. Он пояснял, что дочь, потеряв телефон, пришла домой и сказала: папа, я потеряла телефон. После чего Сергей ее отругал немного и пошел, набрал ей конфет. После чего ребенок пропал. Потом уже нашли телефон», — рассказала Козырь.
По ее словам, у отца Насти есть предположения, кто на самом деле мог быть причастен к исчезновению и убийству его дочери.
«Конкретное лицо Сергей Муравьев не подозревает, но есть понимание того, что к пропаже ребенка мог быть причастен господин Поль, которого сейчас нет в живых. Который давал комментарий, отвечал на вопросы журналистов, участвовал в передаче Малахова на эту тему. Сергей считает, что он, возможно, причастен, но не факт. Есть сомнения по этому поводу. Муравьев не утверждает о том, что Поль виновен в пропаже ребенка, но есть такие мысли. Скорее всего Поль был посредником среди каких-то лиц», — заключила юрист.
Адвокат Бережного Александр Почуев сообщил в своем Telegram-канале о том, что в ходе расследования убийства Насти Муравьевой были допущены ошибки. Почуев собирается обжаловать решение суда о пожизненном заключении своего подопечного.